Reddit 上有一则讨论，发帖人指出：作为一个新 Ham，我对泛泛存在的 59 感到非常困惑，为什么大家都在拍马屁？显然，许多通联质量远未达到 59，但它却像 73 一样常见！评论区也有人指出：大多数通联在我的 S 表上都低于 1，最多可能是 2 或 3，但我仍然可以清晰地听到它们。我一直在想，是不是我的电台出了问题，因为给 59 报告的人太多了。前几天我给了一个人 43，他好像被冒犯了一样 hhhh 实际通联中确实遇到不少这种情况，类似于“抄您信号 59 但有背噪”这种略矛盾的说法，“59”的意义似乎正在泛化。尽管 RS 表示法中的 R 更多地依赖于人工判别，但信号强度 S 在很多机器上都是可读的。或许准确的信号报告，要比顺口给出的 59 更有意义。

我对于远距离通联给出的信号表达是，抄收到你的信号了，话音给到4，场强6，信号46。（我个人的表达方式，不确定是否正确。）

其实，只有R达不到5的时候，才回去看S表，所以总是46，47

在我这里一般是只要我抄收的信号清晰我都会给59，就算有点背噪也一样，但是背噪太大导致我只能抄清部分的时候我只会回复“背噪太大我抄不清您”这种，再严重点就是只有背噪根本听不到有效声音的我基本就不做回复了😁

BG4JGB 因为我现在只能玩UV段嘛，一般都是连本地中继，只要有高度或者空旷连上中继台的效果其实都差不多，438500直频通联的时候我才关注一下对方的信号报告

BI3SDE 不一定、、、不过你要是说MMDVM 确实全是

我在短波上对于能听清楚的信号，一般给57、58。特别强的信号才给59、59+。打卫星时能抄收的呼号都给59。

其实一开始在接触通联的时候也发现这样的问题：能抄收就是59，但我觉得实事求是地根据强度表和话音规范报告能帮助到对方了解自己实际的发射情况，所以现在我还是愿意去多看和多听，给出一个确切的报告

刚拿证的小白对这点也有疑问，看一些通联视频的信号报告感觉跟书上学得不一样啊，看了这帖才知道我不是一个人……难道信号报59已经被部分HAM当作礼仪了？反正我将来通联时肯定会如实报告信号，毕竟这是通联内容中的重要信息之一。

我....信号很好就会说59，信号不好就不给数字只给文字描述信号报告（有背噪/有断续/有干扰/抄收困难/勉强抄收，以及干扰形态/轻微严重）

59 —— 善意的谎言

BG5VQE

嗯，应该是有些设备没有S表（手台），大家听着清晰就59了。我个人是习惯给准确报告的。

BI4IVE

照顾他人情绪过多。该怎么说就怎么说
就像我不明白你为什么在文章内加别的站点连接一样啥意思不懂
难道我问出话来你就不高兴了么

ba7jmo

您的信号59PLUS，非常响，像打雷一样响啊；贴着耳讲话一样，UV段的声音，耳膜都快震破了，Vy Vy Strong!

BI1TSS

emmm，习惯是是按表给的…周边一些摩机的多数只给我话音信号，明确说没有场强表。也有带表给出满表、冒了、59+10/20/40/60的…

BG8AMG

打比赛习惯了只有59，哪怕反复询问才抄全

YofoaStudio

[未知用户]

广播级，电话级啊，非常的清晰啊
老朋友没什么说的了祝你身体健康啊 73！

BG4JGL

距离中继远，别人给我的信号就39 49左右，但在UV通信我都会说59

BG5ELQ

中继信号强度不给9的话总不能照表给

BH2VZC

我个人是清晰打电话5 | 有点杂音能正常聊4 | 杂音很大听一部分3 | 几乎听不清能只抄呼号2
9不9 的就看S表.虽然许多设备S表都没校准,还受到设备衰减前放天线增益天馈匹配等等影响,总之S表显示啥报啥
~~啥你问我UV/FM怎么报? 不玩~~

BI9BQV

请问“59”这个是什么意思？通联效果？这是用什么仪表看的?一般对讲机在哪里看呢？

BI9BQV

请问“59”这个是什么意思？通联效果？这是用什么仪表看的?一般对讲机在哪里看呢？

someham

BI9BQV 请阅读本站手册的 RST 表示法，这是一种评价信号质量的通用描述方法。

BI9BQV

[未知用户] 请问“59”这个是什么意思？通联效果？这是用什么仪表看的?一般对讲机在哪里看呢？

BI7LVX

按照我的理解，UV 段因为上了中继，所以基本上接收都是S9，至于话音清晰度，如果低于4的话可能打开中继都困难，也不存在给信号报告的事情了。因此经常会听到虽然有底噪但是话音清晰，场强也在S9的信号报告。

BI7LVX

[未知用户] 5指的是话音清晰度，这个是主观给出来的。9是场强。像很多机器都能直接看到场强，比如泉盛K6刷固件之后就能看到。

BH2VZC

扯远点，我觉得像德生PL330那样给场强+SNR最为科学
到达天线端的信号场强(单位dBm或者dBuV，去掉接收天线增益的影响)，以及机器最终解调出信号的3000Hz带宽信噪比。
可惜没有机器会给出这两个测量，所以还是59+20洗洗睡吧

例如通联对象说他收到有-60dBm的场强，但是SNR只有6，那就说明对面很聋，底噪很大，而且最好用CW通。
类似地，对方报告-110dBm, 20dB SNR，说明对方电磁环境良好，并且适合SSB或者其他信息量更大的通联方式。

机内S表的问题在于，一是没经过校准，就算校准了也可能只是一个点(S9=-73dBm)，就算校准了多个点可能也不是线性的。另外用我手里的短波机过程中发现，preamp和衰减都会影响S表读数。这就没什么意义了。

BA4QCN

BH2VZC
支持给场强+SNR的做法，我个人是习惯把 RST 的 Readability 当成 SNR 给的。比如在 CW 里面， SNR 比较高就给 R5，跟背噪有点糊在一起了（SNR<3dB）就给 R3，难以从背噪中解码（SNR≈0dB）就给 R2/R1。我在 15m CW 且 QRP 的时候经常被 JA 台给 RST 519（

tudoubocai

有还是有的，昨天抄到本地某中继对话，那声音，像播放音乐一样清晰，59++绝对没问题。
但平常通联，大家口里的59，其实更类似48-49，背噪强烈的话，应该是38-39。因为中继下来的信号没有问题，但语音分辨困难

tudoubocai

BG0GAA

15瓦，无奈的选择

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号

用户协议隐私政策社区规范积分规则版主规则中继规则转载须知更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助互联网举报中心

是无线电，把我们联系在一起