BG5JFI BG5EGC 如果实在怕的话 那就一分钱也不收嘛 毕竟收那点劳务费相比风险来说还是不值一提的 然后只有经营才有「分类目录」和「经营许可」这种说法，你看同样是dns服务，清华大学TUNA社运营就不需要许可证（非经营性的网络服务只涉及备案问题） 至于能不能通过业余无线电台传递非持证人产生的信息，已经写信问了，看什么时候回复吧
Ken BD4UJA 民用电报早就不使用短波无线电了。清朝的时候开始建设有线电报网络。大概是50-70年代的时候，开始用电传打字机，走模拟或数字交换网，后来和电话一样用上了程控交换机。本世纪之后电报也都走IP网络，完全变成一种网络（运营商专网）应用了。
BI4PAT BI1WAH 现在已经彻底坏掉了，两个地方都在用word按照以前的电报样式排版打印。邮电部公众电报业务最后一次技改是放弃所有传统电报电路走分组交换X.25协议虚拟网，用户电报业务改成使用telemux复用设备走CHINADDN网。于2000年中旬由中国电信宣布改造结束。然后就是业务萎缩到自然消亡。
Ken BI1WAH 我提的技术更新路线只是一个大致趋势，不代表全国的设备同步更新换代，就像电话网络，从人工交换到程控交换，从电路交换网到IP网，也是逐步过渡、多代技术长期共存的。杭州现在用的电报设备具体是什么技术的我不太情况，我之前了解过北京的（媒体也有报道）说是走IP的。网上也有一些文章介绍，比如： https://www.zhihu.com/question/21869804 但走IP不代表没有电报机什么事。虽然理论上完全可以把电报收发软件化，但出于各种原因（设备商利益、系统稳定性、用户易用性等），它们已被“硬化”为电报机（类似于IP网络上还有防火墙、XX网关之类的专用硬件，理论上都可以用普通服务器+多网卡+软件实现）。基于IP的电报机恢复为软件在技术上可行，但时代已经不需要电报了，所以设备损坏之后没有恢复的动力。
BH2VYJ 电报是电报，cw是cw，只不过曾经cw作为电报的载体而已，在21世纪，电报已经和cw没有半毛钱关系了，而业余无线电的cw和电报更是驴唇不对马嘴，所以，在电报退出历史舞台的这件事情上，业余无线电爱好者就别瞎掺和了。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号