BD7PPD-xiaohei-lv Ham 回忆了一下我为什么觉得会侵权 来自喷气实验室的老网站上关于旅行者系列的FAQ https://web.archive.org/web/20110721050617/http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html 好像是说音乐和图片有版权，被买走出书了？ 并没有说“金唱片”的封面 但是我还是很乐意向NASA道歉，如果他们不来起诉，都没人知道我这QSL上印的是啥[狗头.jpg]
Ham BI1JNP icom是巴不得，不过icom还是得做好申明，别人才能放心使用 https://icomuk.co.uk/Icom_Image_Bank https://icomuk.co.uk/Terms_&_Conditions
Draba 网络上的绘画作品，找原画师要个授权，这个过程本身（指打声招呼）应该并不困难——至于给不给授权，那得另说了。 ——我在做QSL的时候其实也很担心这个问题。于是我找到原画师，简单介绍了一下QSL是什么，强调了它的“无偿、自愿”特质，于是就要到了使用画作的授权。 ——摄影作品应该也同理吧？
Ken Yofoa-Film-Studio 您说的无版权指什么？是public domain吗？这种往往更危险，因为可能会被各种人拿去申请作品著作权或者制作衍生作品，从而对其他使用人造成不可控的风险。出了纠纷之后，也难以找到有效证据证明所谓的“无版权”。所以很多IT大厂是禁止使用public domain素材的。相比之下，像CC授权（有版权，但授予公众某些权利）中的某些变种则是更适合直接免费使用的，因为有明确的版权人和已映射到多国法律的授权条款，这对双方都是保护。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号