BG7NOD BG2EWI 低，那肯定低。驻波低只是效率高的其中一个条件，驻波低，效率不一定高。但是驻波高，效率肯定低。驻波低只能说明能量都传递过去了，但是接受能量的器件能否合理的把能量转化为电磁波辐射出去，那就看器件本身了。
BI1LWR 端馈对新手比较友好，比较简单，好架设，入门可以。 后期要求发射效率啥的，再上复杂笨重的天线吧。 现在我出门就用自己做的巴掌大端馈天线，705包里一塞，带个充电宝就能野架了，方便，通不通得上主打一个随缘 FT8，好通的很
BG6HFD 端馈天线算是一种取舍 参考我自己的使用体验，端馈的问题很明显：发射效率一般； 优点也很明显：相较于其他天线较为隐蔽，因为它真的只是一根线，在楼顶炮台间架设很久也不容易引起怀疑，架设方便，同意也不容易QBG；还有就是便宜，小几百就能买到质量不错的线材，接收也不错； 比我的阳台鱼竿以及各种加感强，但是比拉杆正V弱，要是和750V之类的比肯定有差距，感觉比在地面架设的GP好一些（架在楼顶应该差不多吧），这是城市边缘地区的使用体验
BG8AMG 端馈的优势：好架设，不那么引人注意，多波段。架设高度够的情况下其实效果还不错。 端馈的缺点：巴伦转换效率较低，损耗较大。高波段波瓣较碎，导致部分方向是死点。底噪相对DP,倒V什么的会高一点，另外就是不平衡天线带来的一些问题。 由于现在架设天线遇到的各种阻碍和困难，端馈天线的优势可以很好地发挥，首先解决了有无的问题。 其实，端馈成本又低，完全可以先玩起来，后面如果有更好的架设条件再弄其他的。
BI1RRE 昨天刚到货20米端馈，下午去公园里试了下效果，架设的话也的找个能拉开的位置，我先后换了两次位置，因为尽可能要做到端馈顶部没遮挡，7、14、21、28常用频段驻波都比较低，因为用的是QRP电台，在7Mhz SSB勉强通联了3位，其中包括一位本地，另外两个基本都在500KM之内，而且勉强能抄到那种，14Mhz和21Hhz SSB守听能勉强听到，SSB发起CQ没人回应，28Hmz 底噪太高没法玩，FT8 14Mh简单测试通联了2位，7Mhz信号多，但是没通联到，而且玩FT8需要地网，不然手机USB或者电脑USB会不正常，总体比起GP架设时间和收纳时间都是比较长的，但是好在多波段，不用像GP需要频繁调整加感，有机会的话出去测试一下正V
BG4TRF 借MM0OPX End Fed Half Wave Transformer Efficiency Comparisons 买到正品3个240-43磁环最好88%的效率，下面2个型号国内买不到。 且不说自制天线的未知磁环。。。我拆了几个TB的型号甚至连电容都没加
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号