一个不成熟的想法，直接将电脑麦克风的音频信号转发到FMO的去中心化网络上，这样就可以节省射频发射和接收环节，还有购买FMO硬件的钱。同理，MMDVM是否也能这样操作？

原理上肯定是可以，盒子这个东西本身就是在一个比较尴尬的位置。一方面如果你最终去掉了所有无线电相关的东西，那么它实际上就变成了一个经过无线电认证（有执照、ID）的HAM聊天社区；另一方面如果维持现状，只用手台发射，那确实有有点多此一举。这个东西本身大家都会有不同的看法。我是觉得盒子是很好的扩展工具，也可以适当的降低使用难度（指比如直接连手咪或者APP），但是对于个人使用来说，肯定不能把他完全替代无线电波的通联

FMO板子上的固件是开源的吗，不开源的话用不了认证算法。MMDVM倒是可以用电脑，你搜Droidstar然后自己拿CMake编译个桌面版就能用了。

@"BI3SVM_Rinko"#p100638 附链接[Github](https://github.com/nostar/DroidStar/tree/main)

目前我的想法是，准备画一个联网背板，用esp32主控。联网背板然后走 /api/provision 就可以获取 FMO的配网信息。联网背板用FMO的配网信息联网之后，就可以通过FMO的 ws获取相关配置信息。也可以走 https://bg5esn.com/docs/fmo-hw-interface/ 的硬件接口指南的语音Rx Tx 接口收发语音。然后就可以搭配app或者网页端实现远程，内网的软件收发成本应该很低，但是确实要考虑合规性🤔，但是我感觉不走射频应该没啥问题，理论可行

@"BA4RBX"#p100642 纯接入FMO的网络的话，目前 FMO 连接服务器和与其他FMO交互走的是私钥签名认证，没有太好的办法拿到 FMO的私钥。他的签名内容是开源的。如果你要订阅发布到FMO的MQTT，就得签名。可能得抓自己FMO注册时候的包拿到私钥才行。要不然就得自己重新设计一套独立于FMO的这种系统了。

@"BA4RBX"#p100643 说实话我感觉 FMO完全可以通过软件的形式，类似 MMDVM。装在树莓派开发版上。做成纯硬件可能就是为了区分类似南山对讲这种纯网络对讲的形式吧。 MMDVM 大多人用的时候其实都没有作为自制设备去备案。FMO 作为商业产品阉割了射频，感觉其实就是一种商业盈利行为_

fmo这种有没有私自经营电信业务的法律风险呢（电信业务分类目录 B22 国内多方通信服务业务），毕竟大部分都是依靠网络完成的，传输协议目前也没有公开，业余无线电只占了传播链路的一小部分，手台在其中本质上就是一个无线麦克风，只不过使用的是业余频段而已。再说了fmo属于无线电转接网关，既无型号核准也无进网许可，公开售卖这种设备也有法律风险的吧。

都这样了，为啥不玩Echolink呢………………

@"BD8ECX"#p100646 我感觉如果是官方ESN 提供了服务器，那确实可能涉及一些盈利性质（推广产品）🤔，但是更多是爱好者自行搭建，不涉及盈利目的应该就不需要这类增值电信相关资质。

FMO機器と直接通信できる、PC用のソフトウェアを開発することは可能ですか？

BA4RBX

BD6JNF はい、試してみましょう。

BH6SYF

MQTTを自分で構築しましたが、原理的には有効ですが、ESNへの接続は許可すべきではありません。

BH6SVA_AC3QU

BloodBlade 怎么说呢直接用lotw的证书有些人没有申请，申请还是有点复杂的还要邮件发执照什么的

BG6XVJ

干嘛非要跟FMO互联？FMO也是利用APRS，这些都是开源的，自己另外搭一个服务器不就好了。

« 上一页

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起