已经设了一个台，再买新设备时要怎么设台？我看业余无线电台执照上只有四个设备的位置，意思是不是说一个爱好者最多只能上四个设备的执照？

使用已有呼号，走新设台，发新执照，新执照只有这个新台，老台执照继续有效。如果走变更，应该可以在老执照上增加新电台

@"BD3OZV"#p97019 如果是新设台，要填原执照编号吗？

@"BI9CYD"#p97021 不需要，只有变更时才填原执照编号。我这里走了个变更，新执照沿用了老执照的编号

@"BI9CYD"#p97021 看最后的填表说明，原电台执照编号填写新申请

@"BD3OZV"#p97023 可以这样吗？一个人拥有两个电台执照？还是我理解错了

@"natsumikka_BA7OPF"#p97024 是的，执照，呼号都是对于电台而言的

@"natsumikka_BA7OPF"#p97024 比如，我有一个m710固定台的执照，一个ic-718移动台执照，和一个带有两个uv+1个短波台的移动执照，这就三个了

@"BD3OZV"#p97019 关于变更，起码在上海的话，变更的前提是你所有机器是同一个段的，不同段的单独申请，比如你有2台UV手台，1台短波，那么起码要2个执照，不可以把短波申请变更加入到原来那个UV的执照上。当然也可以一台机器一个执照，3个执照也没有任何问题

> @"BI9CYD"#p97015 我看业余无线电台执照上只有四个设备的位置填不下的会丢到备注里面的，不会因为这个影响设备数量的

原来如此，可以有两本执照，我还以为只能写到一个上

再度申請する場合：アマチュア無線局の免許には、通常4つの装置の位置しか記載されていません。つまり、1人の愛好家は最大で4つの装置を搭載した免許を取得できるということでしょうか？

BG5EGC

BH2VSQ
免許に記載すべき事項の解釈は異なる場合がありますが、現在利用可能な非営利テンプレートでは、対応する周波数（例：UV、HF）を塗りつぶします。これにより、免許にはUVおよびHF帯域の両方が選択され、分割することができません。0Wと記載した場合でも、免許がその機器による受信を許可しつつ、その周波数の送信を禁止するという問題が生じます（実際には、受信は違法行為となります）。

BH2VSQ

BG5EGC 例えば、短波装置がUV放射できないという主張は妥当でしょうか？もしそうであれば、私の817はどのように対応すべきでしょうか。別のUV送信機を用意して、それと817を別々に使用するということは、結局2つのUV免許が必要になるということでしょうか（

BG4QBF

BH2VSQ 座標：江蘇県について：申請書に、各機器がどの周波数帯で、どのような送信パラメータを使用しているかをすべて記入してください。私のG90SとKT8900は同じ申請書に記載しています。また、同一の免許番号で複数の免許を取得することも可能です。~~私は、短波＋UV 12型の装置を3台持っています。~~

BG5EGC

BH2VSQ
私の説明がおかしいようです。「これまでの説明では、単独のHFおよび単独のUVの2台のマシンについて言及していました。このUV+HFのマシンを単独のUVマシンと一緒に使用する場合、そのUVマシンにはHF帯域の許可が必要です。これにより、地方の管理機関が問題を認識し、そのような利用を許可しない可能性があります。」また、複数の免許を持つことは問題ありません。「私は4つの機器を3つの異なる免許に割り当てています。」

BA7NNC-JOE

BH2VSQ 先週、変更作業を完了したばかりで、新たに一台を追加しました。すべての機器は、1枚の免許証（2ページ）に、短波、UV車台、手動送信機に関する情報が記載されています。申請書上の「特記事項」欄に、各機器の周波数範囲と出力について詳細に記述すれば問題ありません。

BH2VSQ

BG5EGC 通常、そのような「地域解釈」に関する情報が記載されているはずです。以前のバージョンでは、単に周波数だけが記載されていましたが、同時に「短波＋UV」という組み合わせも表示されていたり、どちらが短波でどちらがUVなのか明示されていなかったりしていました。

BG5EGC

BH2VSQ つまり、これは地域的な解釈の問題であり、上級機関からの統一的な説明がない場合に、それぞれの解釈に基づいて行動するということです。私は、免許を出すことは問題ないと考えていますが、その地域では問題があると判断された場合、許可しないという点です。なぜなら、許可しない方が安全だからです。

Carlos

BH2VSQ 0Wの出力と、認証されていないという点は区別されます。あなたが「黒く塗っている」というのは、すべての機器がその周波数で動作できることを意味します。たとえ0Wでも同様です。これは解釈の違いであり、「正しい」「間違い」といった概念は存在しません。また、後述の注記については、私の理解としては、これは不適切な使用にあたります。注記は、前のリストには記載されていない情報を明示するために使用されるべきものであり、前のものを修正するためのものではありません（あくまで私見ですが、実際のところ、私たちの意見が中国通信部の決定に影響を与えるわけではありません）。

BH2VSQ

Carlos よく考えてみると、問題はないように思える。もしK5が最初にBK4819を送信し始めた場合を除き、UVのトランシーバーはUV帯にのみ使用可能であり、たとえ137kHzの周波数を与えても送信できない。短波の場合も同様で、機器自体がUV帯に対応していない場合、1.2GHzの周波数を与えても送信できない。

BD7PCO

友人から提供された写真を使って、あなたの質問に答えます。

BD7PCO

BD7PCO 这个证还有个鬼故事，感兴趣的可以查下这个核准是什么型号😁

BG0EQG

私は新しい免許を取得する際に、以下の5つの資格証が必要です。 * 新疆の車両用無線機、固定局用無線機、ハンド型無線機のそれぞれに関する免許証

BA7NNC-JOE

BG0EQG そうですね。もし、固定型、車載型、背負い型のそれぞれに免許が必要であれば、それは良いと思います。 👍

BG7PUK

Carlos
はい、短波とUVは同じ免許で扱われます。

Carlos

BH2VSQ 技術が動作するかどうかは別問題だが、行政機関による承認を得るかどうかは別の問題だ。法律的には非常に重要な問題である。別の角度から言えば、「すべての機器をすべて承認してもらう」という方法もある。さらに別の角度からは、「正規のルートで購入した国産機器にはすでに認証コードが付いているし、技術的には中国工信部の検証と検査を受けているので、なぜ追加で免許や資格が必要なのか」と考えることもできる。技術的に見れば、操作許可証と承認を得ることで、合法的な運用が証明されるはずだ。

BA4SLE

ある疑問が浮かび上がってきました。もしすぐにB級の試験に合格した場合、どのような無線機を設定すべきでしょうか？当初、A級の免許を取得した際に発行されたのは小規模な免許でしたが、「新規取得」か「既存免許への変更（機器を統合）」のどちらが良いでしょうか？

Carlos

BA4SLE 本質的な違いはあまり感じられないと思います。変更しても、原本の小規模な許可証ではなく、新しい大きな許可証を発行されるだけです。

BA4SLE

Carlos 再请教一个问题：如果是申请新设立电台，需要填写原执照的编号吗？

BH2VSQ

Carlos 免許の目的は、あなたにコールサインを発行することです。免許がないとコールサインは発行されません。（

BH2VSQ

Carlos
工業標準部に提供されたテンプレート情報に基づくと、「アマチュア無線局免許」という名称が記載され、その下に「送信装置の型番および承認コード」と記載されます。
したがって、電波局の免許は、あなたの放送局がこれらの機器を持っていることを示し、全体としてこれらの周波数帯で対応する出力を使用できることを意味しますが、特定の機器がどの周波数を使用するかを明確に示しているわけではありません。今後、より詳細な規定やガイドラインが出される可能性があります（

BH2VSQ

Carlos え！ちょうど今、ちょっと見回したら、小さなアイデアがいくつか見つかった。

彼が4列に分けているのを見て、それが私の機器リストにある4台の機器に対応しているため、UV機器に対する短波免許の発行に関する問題は全く存在しません。これは単なる誤解であり、最もケースとしては、4台の機器を超える場合に、別途免許が必要になるという状況です。

BH2VSQ

Carlos
应该是这样，很清晰明了几号设备能在哪个频率发射以及多大功率还有不能在哪个频率发射

BH2VSQ

BH2VSQ 対応するデバイスに対応する列を単純に描画するだけで、正確な表現が可能になります。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起