BG7MEB 我最近突然有个奇特的想法，就是从深圳通联位于非洲上空GEO轨道的QO-100中继卫星。上行2.4G，下行10.4895G。下面我会详细说明我的想法，不过都是我的猜想，仅供参考，哈哈。 深圳的位置是负仰角，大概在-7度，如下图： 我首先想到的是大气折射效应，标准情况下这个效应并不显著--在某个高度下电波传播距离大致为直线视距的4/3，也就是比视距多出1/3。在对流层出现的异常传播也会对微波造成折射效果，具体取决于大气折射系数所高度的变化率。随着高度上升，如果大气折射率下降的越快，电波会被向地面弯折的越多，如果折射率梯度足够，电波可以被折回地表后来回反射形成波导，这个波导当然也能出现在高空，不一定在地面上。这些显著的折射通常只会在对流层传播中出现。有一个梯度临界值，会导致电波被弯折的程度刚好和地表曲率相等，那电波就能一直传下去，当然不可能所有地方都在这个临界值，所以电波一定会在某个地方散开（这些在这里并不重要，只是更好理解下大气折射这个东西）。 由于大气在10-20km往上很稀薄，折射率都很小了，而且梯度变化也小，又不是对流层，所以我感觉对电波已经没啥影响了（可以看为直线传播）。微波也不受电离层影响。绝大部分电波折射应该都发生在10-20km以下区域。这么看想要跨越大几百公里到QO-100看得见的地方有点难吧。假如在这些位置刚好出现了强劲的对流层波导，emmm我也不确定有没有用。 我想到的第二个法子是飞机反射，这个概率应该大些。目前欧洲那边的机面反射记录是900多公里，其实也基本上是理论极限。而深圳到0度仰角的那个地方也刚好差不多距离。我一开始用desmos数学画图软件画了等比例的高精度模型，研究大气折射的可能性，我发现深圳和0度仰角的地方的视距线刚好相交在地表10km多点高的地方，也是飞得高的客机高度。准确位置在玉林市上空，那个位置没什么航线，只有在玉林的远一点的西边和近一点北部有航线，不过差的不是特别远。加上一点大气折射，飞机不飞那么高或者偏离一点应该也能够的着。最主要我不确定这个方法行不行得通，微波得经过飞机反射，然后再跨越上万公里。查阅了下资料，机面反射有一个净增益，和月面反射会有增益一个道理。可以看看下面的图片。 深圳有一些山，朝向西边无遮挡，没问题。抛物面天线越大越好，增益高，得自制可折叠的，带着爬山。2.4G微波功率法规最大25瓦，电台设备我可以花时间自制。主要能不能打上去这个问题。希望感觉很渺茫，但应该也不是没有概率，哈哈。至于大抛物面和电台做出来后如果真的通不了，那就用来玩EME吧，也不亏嘛。现在策划着先把抛物面做了试试能不能收到QO100的信标。 目前：抛物面打算做直径4米偏馈，焦距4米，把铝箔胶带贴在大片塑料膜上，背部用铝合金或PVC支撑。还没定是正装还是倒装（这里有写大佬的帖子说低仰角正装不行，看到国外一个文章说也是正装信号不好，但原因并不是抛物面的问题，而是馈点的固定螺丝拧紧后会导致偏离？）。 以上是我的各种想法，大家有什么见解？
BI1NIZ BG7MEB 电波可以被折回地表后来回反射形成波导，这个波导当然也能出现在高空 这句话里提到的波导，感觉你表达的有问题，或者说你想表达的意思是什么？没有边界条件，咋来的波导？？ 再说第一个方案，这里面更靠谱方案应该是对流层波导，tropduct形成后，起码在距离上强度上都有保证，而且从实际实验上来来看，既有1.2G的tropoduct实验，还有GSM DX的记录。 就像楼上说的，理论上觉得可以，但是根本无法实践。就拿GEO Bounce这个实验来说，目前也就是PI9RD和HB9Q完成了。
bg7xwf 个人感觉，只是理论上有可能实现，但是难度太夸张。 大气波导并不是一直存在，而是零星的，而且10G的RX信号基本不会被大气波导影响，频率太高了。 关于飞机反射通讯，其实JA有这么干过，它是利用飞机反射信号让信号抵达远方，这个东西因为飞机会动，所以是存在多普勒效应的，而且每次飞机过境的时间就那么点，正好处于反射到QO-100卫星信号的区域的时间更是秒级，我不认为能支撑得起QO-100卫星通联
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号