原载于公众号“对讲机世界”，原文链接：
转载的目的：遵守无线电管理规定，维护自己合法电台的权益，并与非法电台作斗争。尊重生命，避免在不允许使用对讲机的场合使用手台或其他禁用发射设备。
本文来自业余无线电爱好者投稿：大家好，我是业余无线电爱好者BA7XXX（后 3 位不便透露），近期无意从某资料中发现430MHz手台二次谐波，容易对某些公司生产的无线遥测监护仪干扰严重。 下面两图是从该无线监护仪，在国内销售的说明书相关页面内容，从中我们可以知道，其通信需要占用的频段为 863～930MHz，将两端频点除以 2，即：863/2=431.5MHz 到 930/2=465MHz。也就是可能会被附近431.5～465MHz 工作频率范围内的对讲机，造成二次谐波干扰。因为对于一般发射机来说二次谐波是难以完全消除的，只能说符合特定标准即可，比如 A 类标准，当该无线监护系统收到附近对讲机（如保安的）的二次谐波强度大于有用信号强度时，就会产生干扰，表现为丢包误码，如果此时恰逢生理报警信号，就会延误报警信号的传输，导致延误抢救时机。
除了存在被二次谐波干扰之外，也可能被800MHz 数字集群（上到 870MHz）所同频干扰，以及可能与铁路所用的 GSM-R 等产生同频干扰（参考公众号“对讲机世界”文章《铁路GSM-R的频率规划和特点》）。因此即便不考虑最新版《微功率短距离无线电发射设备技术要求》中对生物医学遥测设备的频段要求（最接近的允许频率范围是 608～630MHz），也是会被现实合法设台的电台所干扰，也易造成重要生理报警信号无法及时传达，延误抢救时机。
如果考虑到具体用频的合规性，由于无线遥测监护仪是属于如前所述技术要求中的生物医学遥测设备，而说明书中所说的 863～930MHz 并不属于上述技术要求（如下图），因此从法规角度上来说，并不合规。
或许是因为本身最大发射功率小（仅 0.1W）且在医院内部使用，暂未未产生外在的明显干扰（即可能难以在院外监测到）而“民不告官不究”。最后文章声明：本讨论不针对任何企业，可将前面说明书截图模糊化处理，呼吁行业关注频段规划，引导正确、合法用频。减少不良干扰，守护生命。 您结合我以上分析，看能否从技术角度科普下这类风险？这对公众安全很重要！
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号