感觉这个台子争议很大，阴阳怪气的评价很多

这机子有啥好争议的，买不了吃亏买不了上当。反正比较最多的也就7300，自己觉得用得顺手的话喜欢那个就买那个，差不了多少，就是操控，菜单，设置，比较不同而已。熟悉了用起来都一样的好用。

单从频谱分辨率和RD70HUP2管子这两点来说就不如7300

1 别买音箱。 2 软件架构设计。跟DX10比更轻、更便宜、更容易烧。 3 据说显示器接口容易烧，尤其是转接HDMI的时候，属于设计问题。

既然在意就上7300 要不然加预算上DX10 事出反常必有妖老HAM推7300不是没原因的

https://www.eham.net/reviews/view-product?id=15395

争议的底层原因是老8️⃣等级森严的产品线导致的缩水，次要原因是老八那个霓虹老头风格导致出的的机器总有地方有点抽象烂活，最后的原因是被回声室和沉默螺旋的效应放大了舆论。只能说是确有些缺点，但也不能说是差，最后分锅建议给老8分90%。

anger_young 7300保有量高，你看到的评价大多源于此。所以最好看看实际拥有且“长时间”使用的人的评价。

大家客观评价下FT710

bh1cqz

萝卜青菜各有所爱，7300保有量高，但710也不少，主要看你怎么用了，如果天天烧机，天天长时间通联，什么机器都会出现一些小毛病。

自持710，用惯了，对操作就没那么多吐槽了

其实不管是710 还是730 还是991A 还是10dx 自己用着舒服就行了

BG7NOD

bh1cqz 保有量高不高是看相对的，710卖的很好，不过7300提前出了这么多年。哪个市场保有量大这没争议的吧。建议再去买个7300玩玩，伟人都说了“没有实践就没有发言权”，玩无线电不就是折腾吗。

BloodBlade

BG7NOD 确实，之前忽略了这一点。

不过无论选择了哪方都会有支持选择偏误的情况~~毕竟这是互联网屁股大战的根源之一~~。只能说是出的早的机器的认知偏差会更重一些。

BG6RCW

当你有了功放，电台的输出功率一般5-30瓦就能出几百瓦功率。脏活累活交给了功放。这时候就不会在意电台自身功放的强与弱。当然我们有点杞人忧天了，塑料功放管虽然不如陶瓷管功率大散热好，也不是你想烧就能烧的，你不用高驻波天线100W玩FT8，就正常的SSB，喊个十几二十年功放管都不会有事。

Moonlight

我一直觉得yaesu和icom的操作逻辑类似于二战时期日本海军和日本陆军的飞机…虽然都是飞机（电台）但是操作逻辑完全不同….
你习惯用了一个用另一个会很蛋疼….
因为7300出的早，所以很多老ham都习惯了7300的操作，用yaesu都是非常不习惯
我是dx10上手，上周末qfq带了他的7300来我家玩，我用着真的非常别扭…..

我的建议是：如果你习惯了一个品牌的机器，那么后面就去买这个品牌的就ok，换品牌也不难，但是要付出一些学习成本
如果你是新ham，那么不管是哪个电台都需要重新学习的，我个人建议买新不买旧，考虑一下ft710（不要买哪个音箱那个就是个普通的无源音箱性价比非常低）

BG7NOD

Moonlight 我是先有的7300，拿到后没看什么说明书，觉得真是所见即所得，比较简单易懂。（后面才发现有很多操作是比较隐藏的，比如有的按键时要长按才能触发下一级菜单，这是看了视频才知道的）。玩了几天后买了DX10，上手后觉得想做的事情不知道如何实现于是丢一边没管了。后面又入了FT-710，因为十分喜欢其外观，所以拿起来认真玩了玩，发现真的是好方便，操作很顺手，菜单是平铺的，要设置什么就点什么。没有过多的下级菜单。然后再转过头去看7300，又觉得难以操作了（实际上是不熟练）。互相换着用，觉得7300有点用不下去，为啥，首先是屏幕分辨率，看惯了710的屏幕，再看7300，就觉得很模糊，毕竟分辨率太低了。然后就是串广播，这个一直存在，710则几乎没有。当然7300的设计还是挺好看的，喇叭也很不错，7300的喇叭有点混响，个人觉得比710要好，710的声音则非常直接，当然都是很清晰的声音，看个人喜好了。

BloodBlade

Moonlight
我是，四级操作员森下！我们老火腿，是你们最好的，老大哥！
没有劲！根本听不见！这么小声还想通联？！
小曲🎵

BG7NOD
音箱的设计蠢爆了，但要是换成外挂电池仓、收纳仓、电键固定座、扩展按钮，或者干脆汗101MP一样整个个外挂电源之类的扩展系统或者配件组那就很有范了。

BG7NOD

楼上说的没买音箱，个人是赞同的，并不是说音箱好或者不好，而是那个音箱那么大的体积，里面就一个小小的喇叭贴在正面，其他都是空的，还要五百块，感觉不值，好歹给个硬件分频器之类的吧。买了感觉像是冤大头。

bh1cqz

BG7NOD 7300就不考虑了，有机会弄个qrp电台，体验不同的效果

BG7NOD

BloodBlade 没错，如果能设计成外挂电池仓或者外挂电源适配器之类的会帅的多，但愿他们能推出类似组件吧

BG4TRF

DX10，891用家表示，如果只能有一个台，我选710

BG7NOD

BG4TRF 买台710就是了，现在这么便宜，性价比超高

BG6HFD

挺好的机器，对于大部分爱好者买了不会后悔的。
710与7300，价位相同，许多爱好者不免会拿来对比：
两台机器菜单逻辑不一样，但总体都是易用的菜单，常用功能快速直达，复杂设置看一遍说明书也就明白了，只不过用习惯了一台会不适应另一台了。710接收电路好些，串广播大幅改善，在电压不够的情况下710依然能接近满功率输出；有人说功放管用的不好，但烧功放也没怎么听说，毕竟有保护电路的，过热了也会降功率。7300出来有些年头了，早期竞品少也没什么来对比的，但也没有什么大问题，并不是不值得买了。
当然有7300了也不用换710，使用体验不会有什么改变，倒是可能因为不习惯操作逻辑觉得不好用XD
我最建议的是找机会体验一下这两台机器，网上对于某个东西总是会有褒贬不一的评价，还是自己的感觉更适合自己。

BG9JDI

买了710，没后悔，喜欢买新的，幸亏没买7300。现在唯一不爽的就是远程得买盒子

BG6HFD

BG9JDI 远程可以用采集卡+远程桌面实现替代方案，是个办法

Bi4KKF

BG9JDI 不用啊 flrig软件了解一下挺好用的至少远程FT8的时候还能查看各项参数调节参数

BG9JDI

BG6HFD 就是的，太折腾了

BH3XZT

第一个：稳定性方面我认为FT710还欠缺，真实的例子是去年比赛时，我在晋中基地用icom7610、icom7300、FT710组过团队比赛，在中高强度摆摊场景下，FT710运行一定时间后，发生了收发切换时，屏幕及收发指示灯不同步问题（主要表现为：发射结束后，音频喇叭已经响起了接收底噪及频率上的呼叫信息，但机器指示灯还在亮红灯，且屏幕上的频谱图呈现无信号进入的黑色），具体到现在是否通过固件解决了稳定性，我不太清楚。
第二个：我认为八重洲ft857d之后的型号，不管是样式还是操作逻辑，都透着股子邪气，本人不是很能受得了。（补充一下，我现在手里就有八重洲的ft857d在自用，ft891和710都短暂用过，感觉不是一个思路的东西，icom家的7300是每次比赛都在用，7610也差不多，目前手里有icom705用，icom整体的操作逻辑是连贯的，比较舒服。）

BG6HFD

BH3XZT 是的，DX10上还有991A的影子，710又不是一个风格了。而891这样的机器，感觉是按照UV车载台设计的，菜单搞得有些复杂。
八重洲主营业务是业余机和海事机，顺带做一些专用设备；而艾可慕则是专业设备占大头，导航、海事、航空、接收机等等。所以八重洲会整些花活，艾可慕是稳定实用为王。比如DX101MP、DX10用了混合式SDR来增强短波接收，FT710用的也是双直采加反馈抑制串扰。艾可慕这边几台机器风格统一，对于多设备需求的情况就很友好，理论性能不是最强但绝对够用了，机器自带含频谱的一线通，以及配合网络的远程分离方案，比八重洲还要买盒子要舒服不少。
DX10推出后我是一直期待艾可慕类似的产品，可惜艾可慕7760并没有给我太大惊喜。不过有财力了还是会搞一台7300或者705这样的机器试试。

BG7NOD

BH3XZT 710和DX10以及101MP这一套都是一样的操作逻辑。

BG7NOD

BG6HFD 没错没错，DX10右上角的那个灯就是和991A类似的，风格受之前的机器影响。710因为是第一台纯SDR，所以风格上进行了较大的修改。710和DX10以及101MP是一个系列的东西，操作界面和逻辑都基本共用一套东西。界面和之前的型号相比是进行了大刀阔斧的修改。要说诟病的确实就是这网络功能，哪怕101MP也是要加远程盒子才行，估计是他们做着玩意儿的时候就没特别考虑网络这东西。7760硬指标上和7610拉不开差距，主要是使用体验上的改进了。这个还是请买了的玩家来说了。7300其实也挺不错的，保有量大，久经考验，稳定。价格又不贵，可以买来玩玩啊。

BG9JDI

Bi4KKF 就是的，就是Firig界面老了点，八重洲那个远程软件主要是可以看频谱

BD4UNH

891党过来水贴的🐶

BH9AXP

710机身喇叭不如891🤣

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则版主规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助反馈

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起