能验机下执照就上百瓦机。我就是 891,按 15W 功率登记,限制小功率发射,主要考虑体积较小便携,以及一步到位。
如果不考虑便携,ICOM-7300,FT-710,这两个有频谱,是新架构。
新 b 有没有必要上百瓦机?
BA7NNC-JOE 赞同,自然谐振下,天调不太需要。随手拉一个倒 V 就是 1.2 驻波。
写给楼主:如果需要天调也可以买外置的,不和机器绑定,调节范围更大使用更灵活
如果没有办证问题,直接 891。
手里 G90N 和 891 都有,浅层次地用了几天:
- 功率:891 可以直接拧到 10W,G90N 想拧到 100W,需要加钱上功放,不省钱。菜市场一群大功率的,你 10W(刷固件可刷到 20W)过去根本就是被碾压。
- 频谱图:常用就那几个频点,用几次就记住了,实在需要,可以再搞个 SDR 或外接模块
- 大波轮:除了看频谱图,891 还可以靠转大波轮找台,G90 就不好转
- 天调:天线调好了,不需要用天调;需要用天调,说明你天线还没调好,或者你想偷懒了
- 6 米:G90N 没有 50M
那么 G90N 一无是处吗?
也不是,如果你只是休闲,只是 CW 和 FT8,或者你天线好,用 891 时也会把功率降到 10W,那 G90N 也一样玩
挂证还有其他选择吗?
- 二手 IC-718:便宜的老机,注意让对方先把设备从执照上销掉
- G106C:最便宜的新机
- X6100:虽然贵点,虽然功率很小,但是野架方便,背个 MA-12 天线,把电台、电脑和一些零件装书包里,就能出去玩了。如果需要电池,手机充电宝 + 诱骗线也能用。
单波段操作,架设最简单的天线来说,倒 V 正 V 这类自然谐振天线秒杀其他任意类型天线,性能最好,架设最简单且可以轻松自然谐振,根本没天调出场机会。而且万一你以后要考 C 呢?给自己一个一步到胃的机会,891 不容错过
首先要能够合法合规,请提前咨询当地无线电管理处,确认超过功率的机器能否上证。
如果不行,那莫得办法呀;
如果可以,那当然是上 100W 机器了;891 胜在便携,但个人仍然推荐 ft710,新款 sdr 机器,有频谱有内置天调,以后考了 c 证也能上大本接着用(710 确实没有 891 便携,但出门野架带个手提箱也能搞定)
至于 G90,这是我的入门机,但是使用体验并不好,因为在城市里不好架大型天线,早年时我只能用它完成数字通联,差点给自己玩退坑了。但现在有了基地台之后,倒是经常带 G90s 出门,因为确实很便携,找一个环境好的地方配合拉杆正 v 喊着也没问题。所以不建议选它作为入门的第一款电台。
如都能办下执照,肯定是买 891. 现在 C 类考试越来越多,以后上 C。
我建议直接 7300
发表个暴论:
国内各种看不上小功率原因在于本身环境就很扭曲,绝大多数人只愿意蹲在底噪爆炸的家里,天天 100 瓦甚至还有加喊国内的 “老朋友”,只追求声音 “漂亮” 和 “叫了就有”,小功率台他们压根听不到或听到了也懒得回,更不会有人遵循 “只使用满足通联所必要的功率” 原则。
这次的 WAPC 比赛是我设短波台后第三次架台通联,野外使用被看不上的协谷 G90N 和同样被看不上的 20 米端馈天线,仅 10W 发射,在实际操作的近 12 个小时里,去除重复后有 50 个 QSO,从吉林长春最远西到新疆南到印尼东到日本。而前两次呢?都是架了整个下午到晚上,五六个小时,在开了 15W 的情况下却只有 3 个和 5 个,极少有国内台回复,尤其是在 “菜市场” 上。让我感触很深的是第一次架台由于没有经验,使用了低效率加感 GP,与一位日本台通联,在双方信号都极其微弱的情况下拉扯了两三分钟才互相抄全了呼号,后在 QRZ 上查询发现也算是一位老前辈了,我们之间的距离也远远算不上什么 DX,但人家确实没放弃,这样的情况恐怕 “老朋友” 们早就放弃或者压根从一开始就不会理你。
再一个就是人人都说什么 100W 机按 15W 验,说什么国内最高限速 120km/h 但是只要是个车就能跑到这个数以上,可电台和车这俩玩意一样吗?车超过 120km/h 失控风险加大,对自己对其他交通参与者都带来更大的风险,再加上监管有力路上全是摄像头,电台是这样吗?实际上按照 15W 验的百瓦台,十个里面有一个是真按照 15W 发射的吗?恐怕连这个数都没有。某些人平时在骂黑台的时候义愤填膺,恨不得亲自下场执法,而面对教唆违规和普遍违规却又有了灵活的标准,这是不是未免有些...
提个小问题,为什么要拿 2100 块的机子和 4500 块的机子比?