如题，本人最近刚刚取得了新B操作证，打算想要上短波玩一玩。看了论坛内其他帖子的回复，打算想要满足以下需求的设备： SDR 架构，听大佬们说现在新出的基本都是 SDR 架构了，而且带有频谱图，感觉对小白友好一点尽量自带内置天调等功能本人预算 8k-10k 以内，想要一步到位买个好点的一直使用。看了一圈感觉 ic7300 很不错，现在某宝上面代购也只要刚好 6k。可惜的是没有 UV 段（也不是什么必要的需求，带 UV 的 9700 又太贵了买不起），不知道大佬们还有没有什么其他的推荐，比如八重洲有没有类似的设备，或者国产的怎么样。以及 ic705 等 QRP 电台加上功放的操作是否可行呢？功放我查了一下貌似都要 1k 多，感觉这样折腾一趟性价比就远低于 ic7300 了😰

打算在广东上执照，听说广东新B 100W设备只要写承诺书就行

https://forum.hamcq.cn/?q=%E7%9F%AD%E6%B3%A2 https://forum.hamcq.cn/?q=%E6%96%B0b

如果你是家用，偶尔野架，那么7300是很合适的选择了。

IC-9700 可没有短波哦，预算8k Yaesu 可以买 FTDX10 了

sdr架构≠带频谱，传统架构≠没有频谱，这俩之间无任何关系

Syryia xiegu G106c 和 yaesu FT991A

我觉得7300是个很不错的选择。705在频段上固然是兼顾短波和UV了，但是在UV段你想上功放来填补功率上的不足就会很麻烦。成品功放一般没有50MHz的，所以你得买3-30MHz、144MHz、430MHz成品功放各一台，然后再DIY一个50MHz的功放。大功率天调也是一笔开销，搞不好也要按波段准备两三个。建议选短波+50MHz的百瓦机，搭配一个25瓦的国产数模车台，这样就都能玩了。个人认为如果不是有志于深耕卫星+EME就没必要买9700。

BI1NIZ G106C就算了，别误导人家😄

1：7300成熟稳定，操作又简便，就这个啦。 2：FT-991A是有短波和UV段，只是吧，那个频谱有点那啥，差点意思。 3：IC-705不错，又便携，支持的频段又多，但是价格现在不太友好。作为已经有百瓦短波台的人来说，705作为第二台设备是不错的选择。 4：FT-710，新型号，在成熟度上当然是比不上已经出来很多年销量10W+的IC-7300了。 5：FT-DX10混合构架，理由同4。 6：协谷G90，如果只是试试水，其实也没必要花太多钱，2K出头就能搞定，满足个基本功能，频谱图倒也是有的。 7：G106C，有一个简易频谱，但是真不推荐，虽然便宜，但喇叭太糟糕，便携玩下CW可以。

7300就是一个烟灰缸。 SDR在业余界比较好的只有 FlexRadio 6*** 靠谱。其他都是呵呵，，，自嘲说够用够用。

新B短波设备求荐

BG7NOD

BG7VTT 那可不止哦，ADC差不少，HRDDS是400M的，相噪低得多，不然夏午德排名第一怎么来的。然后MP功率200W，自带300HZ的滤波器。（DX10也可以装选件大概1K一个）。构架倒是和DX10差不多。
个人反倒觉得FT-710更好，因为便宜又小巧，拿去野架摔坏了也不心疼。

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BG7NOD 终于找到一个看 Sherwood 排行榜的爱好者了（笑

之前 Sherwood 想测 FLEX8400，但是美国市场目前一直缺货，到现在估计还没买到测试上哈哈哈哈哈哈哈

FLEX8400 的话如果不谈报复性关税的话，正常市场零售价应该在 25,000-30,000CNY 之间。其实她的性能个人体验还不如 710，但是胜在了扩展性和远程操作上。

我最喜欢 710 的 DNR 功能，觉得可以值机器价格的 1/2 哈哈。710 更像 DX10 的青春版，这两款都很推荐，就看具体细节上的一些需求了，我 710 用到后期，屁股后面的 I/O 口不够用了…顺带一嘴，SDR 架构“无极”滤波器实在是 SSB CW 爱好者的福音。至于 Icom 和 Yaesu 家菜单哪个更清爽，目前我用 710 和 7610 是差不多的，都有二级菜单，所以现在说 Yaesu 的新产品菜单混乱是不成立的了。当然，早期产品一级菜单几十上百项，如果英语不好的话，确实是个噩梦。吐槽一嘴，Yaesu 家的频谱确实提升空间还很大…

话再说回来，大部分爱好者所处的电磁环境，无论是 710 还是 7300，性能都是过剩的了。环境>天线>设备>OP，这是我的经验。

1F大概率跳票了，耐心再等等w

BG7NOD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU 终于碰到个说实在话的了，之前各个都说YAESU的FT-710操作难，我也奇怪，我拿到手上明明觉得挺简洁的啊，现在想来，估计说的人实际用过的不多。（极少数是把7300的操作练成肌肉记忆的，这种当我没说）。
八重洲这一世代的产品降噪功能做的确实不错，起码到了可用的地步。
至于频谱的话，和7300对比感觉还好，一是屏幕分辨率高了，看完你710再看7300就觉得有点模糊。其次是感觉710频谱的刷新率更高（个人感觉，不一定成立。）
最后说一下音质，7300和710的音质都很好，7300的声音效果带一点混响，710的则是清晰的直出的声音。（比G90，G106C之类的强多了）
另外FLEX我是没用过，只是好像之前看到资料里面600比400要强不少，滤波器方面强得多。为啥没搞个600，据说600是比赛利器。

BG7NOD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU 另外7300的灵敏度还是非常优秀的，其他指标其实也不差，也是非常经典的型号。买这个型号也没错的，这次就是八重洲有点不讲武德而已。

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BG7NOD 哈，写完上一条回复后才看到您这一条。英雄所见略同哈哈

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BG7NOD 710的频谱算勉强过得去吧，找弱信号稍微有点费劲。

710我这台带声学扬声器，有一定的改善。音质的话就看扬声器如何了，有条件上耳机、调音台都可以解决问题。

600总体来说多了一套发射机，滤波似乎差不多（？），自带ATU（400上我自己加购了）。至于为什么没选，主要原因是预算不足，次要原因天馈系统也不咋地，家用接了三个天馈绰绰有余了。没买功放的主要原因是住宅楼屋面不适合大功率发射作业，次要原因是预算有限及机柜空间有限、散热未解决。

你说的对，在大多数操作环境下，7300和710性能差不多，嗯。

BG7NOD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU 那你是AESS版本的了，我图便宜，就是普通Field版本的。

BG7NOD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU “找弱信号稍微有点费劲”这点我也发现了，但我说不清是啥原因，要怎么改进

BI1XNN

如果是我的话可能会买协谷的X6200和协谷的XPA125功放，在家的时候接功放用，出去的时候玩QRP。剩下的钱还能整点天线啥的。

BG7NOD

BI1XNN 慎重，X6200的价格！！！建议再等等……

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BI1XNN 那FT891如何是什么原因不考虑呢比较好奇

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BG7NOD AESS多少有一点点的用处，我的设备成本价格都会偏低一丢丢，因为都不是国版。DX10通过跳线开启MARS MOD日版也可以实现全段发射，但是710日版跳线就不行了，但是美版欧版澳版仍然可以……估计CPU有微码锁了（？

BI1XNN

BG7NOD

是这样的，因为还在上学预算有限，所以买的X6100

BG6HFD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU
记得去年看表FLEX有设备在前几来着，今年更新后是掉下去了？
FT-DX101MP还是最强，不过等我攒够钱了，下一代应该也要出了（实在是穷啊）
目前我是DX10比赛用或基地台，G90S一般户外通联（我入门的时候买的机器），一堆泉胜手台玩UV
可惜目前家里没有条件架短波天线，DX10的性能都没法发挥完整
当然DX10这类机器记得不要长时间高亮度，会烧屏

BG7NOD

BG6HFD 有自动屏保的，可以设置

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BG6HFD FLEX6400 6600 一直都在第二梯队，我记得有一两款其他6000 series的之前参数还不错，在第一梯队；

其实也不是非要买到最强，还是要根据实际用户需求来选（

我的710也是处于性能过剩的情况，放在家里，没有好的天馈。第一次听说会烧，那我注意点…我是低亮度，基本接着显示器用的。

BG7NOD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU 我的也是日版，全新到手价格好像是5600还是5700来着。然后有个认识的人从日本人肉回来是4300，转手5300卖了（汇率低的时候）。

BG6HFD

BG7NOD 是的有屏保，当时为了啥事情屏保关了，晚上睡觉前又忘了关机，早上醒来时一切都迟了😢

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU

BG7NOD 我的设备都是我的小女友_{不过国产姬被我卖了，现在就剩东洋姬和西洋姬了（x}

BG7NOD

BG6HFD 突然有点印象，你是不是就是那个DX10换屏幕的呀

BG6HFD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU 是了，前几名的电台都挺强的，非极端情况下听不出区别了

BG6HFD

BG5VCU-VK2VCU-AK6CU 然后低亮度加上屏保，应该是不会烧屏了，烧屏的效果就是按下菜单时能看到底下有主界面的印子，上面的频率也有印子；
国外的论坛也有爱好者有这种情况：DX10虽然是lcd屏幕，但在高亮度下长期使用，屏幕发热可能会导致液晶内故障

BG6HFD

BG7NOD 对，因为原厂屏太贵，最终想了一个替代的方案

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号

用户协议隐私政策社区规范积分规则版主规则中继规则转载须知更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助互联网举报中心

是无线电，把我们联系在一起