BG5EGC BI6LVP 67号令以后浙江在收取考试费用的证据在哪儿？是没交钱就不能考了么？若前面的答案是“是”，那现在这一批依然没报名上的又算什么呢？ 其实我一直不知道你的目的是什么，从某种角度来说 现在由经信负责搞反而引起骂声一片，包括不限于次数的减少，临近甚至同市的考场不再安排因此导致的交通费用的增加，客观上时间成本等，从个人角度来说甚至不如收取考试费用来着划算。当然对于已持有C类操作证的您来说确实不需要考虑这些: )
BI4IVE 抱歉插一嘴，记得某段时间或许现在一直在运行，公交针对XX人群免费，后来好像有些地区入不敷出，导致部分人流量少的停了甚至是“破产”。有些时候我觉得有些事不是免费就是最好的，问题主要还是看能带给交费者什么利好。一味的的评判该不该缴费，缴费违法不是不行，但是你抛开这点你看一下。先抛出ZF的，就问楼主您，分比不给你你会一直年年持续义务的给广大爱好者服务么？电话一天接10几个。如果您不做，为什么？如果您做，请问您得到了什么。 我的个人观点，可持续的走下去才是我们该去做的。 他收费你愿意加入你就缴纳，你认为他的收费和给你的服务不符，可以缴纳费用后找他们要到发票，期间该考试考试该拿证拿证，结束后自己拨打消费者热线认为服务不符合。或者联系12345退款就是了。 还是那句话，天下没有免费的午餐，各有所图而已。不想陷入勾心斗角交钱买安稳。
BI6LVP-ChengMeng BI4IVE 我就是分比没取，帮助我们当地爱好者场地费我免费借用，协调省协会考证，办执照提供指导服务(填写资料，跨省的必要性说明等)，对接无管相关人员，无管为在外务工人员提供邮寄验机等便民服务，法律未规定强制的便民服务。
BI6LVP-ChengMeng BA4RGB 已经给某部门提出了几点疑问 1.考试次数数量是否过少 有的省份一年就6.7次，而CRAC一年也是6.7次。而名额有的比CRAC组织名额还要少，有的就是十几个人，而有的250人。这个有要求嘛？例如北京还可以1人专场。有的地方没人需要凑人数，而有的地方报名都报不上是否名额过少，而且考试地点也有存在问题，有的想考试而本地没有考试地点还要去别的地级市甚至外省考试，给爱好者带来了额外的许多费用，是否有相应措施改善这种情况还是一直这样持续下去。 2.考试设置户籍等门槛 考试要求有户籍，居住证明，工作证明限制吗？有文件支撑嘛？有的地方考试还限制户籍，居住证明等，是否有措施制止这种行为。 3.委托机构考试 是否有审计审查账本，是否违规使用资金等。是否有相应措施审查等。
BI6LVP-ChengMeng BG5EGC 正因为我考A时交过200元的场地费和会费发一张卡(机考在网吧)这没什么关键考完以后让交的，而且还说等会喝酒去，结果会员卡也没有收到。所以对考试收费变相收费分类区别这件事一直很生气💢，所以我组织考试的时候是不允许收费的，收费我就不组织的。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号