昨天忘了回訪談，今天回來收到很多的回覆和建議，謝謝大家！以下是大家的問題的統一回覆：
關於五筆的問題 BG8LGP BI4MIG ：
五筆輸入法主要有兩個問題：首先，它的使用者範圍不如拼音那麼廣；其次，這套系統可能適合人腦編碼，但不太適合人腦解碼。對於電腦來說，五筆確實可以快速地透過字形來篩選重複的漢字；然而，五筆輸入法的每個字母同時代表了多個漢字部件，對人腦來說直接透過多個可能的組合來構成漢字，可能負擔有點太大了（除非原本就知道這個字母的組合代表什麼漢字）。在實際的CW通訊中，實際上依賴一種「聽完就能學到「聽覺肌肉的記憶」，能夠立即反應出所聽到的電碼代表著什麼資訊。從這個角度來看，「基於字形的編碼」可能會有些複雜～
關於雙拼的考量 BG4ILW ：
雙拼的問題在於使用相同的符號來代表元音和輔音，這會帶來兩個問題：首先，對於解碼者來說，需要思考收到的這個電碼到底是代表聲母還是韻母，思緒會卡住，不太利於完整地聽取訊息；其次，連續發送時的容錯性較低。雖然可以透過嚴格控制「一字一間隔」的發碼規則來避免這個問題，但如果不小心發出錯誤或漏聽到一個符號導致訊息混淆，那因為元音和輔音的混淆，聽到的訊息就會完全不同。
對於聲母和韻母採用不同的符號，可以避免這個問題，也可以連同發送編碼一起使用，讓「分詞」變得簡單。例如，「這句話」，可以用空格來分隔不同的詞語，可以提供額外的語義資訊，有助於理解；如果字之間不能連續發送，則需要額外的分隔符來實現。
關於發音的問題 xyzyx Syryia ：
這套系統確實是表音式的（因此標題是「漢語「方案，而非「」漢字「方案」。不過，雖然語音編碼的問題可能不太大，畢竟中國盲文也是完全依賴語音（當時在思考音系時，也很大程度參考了現行的中國盲文的一聲一韻的原則）。考慮到原本無線電通訊本身就是一種聽覺而非視覺語言，所以我認為只要將其轉換成純粹的語音即可。
關於應用場景的問題 BI7LVX ：
其實還沒想過應用場景，當時只是純粹發現，現代標準漢語的韻母發音可以很整齊地列成一個 2*4*對於第4個表格，我原本的想法是，如果能與二進制或摩爾斯電碼的結構對照起來，那就太可惜了。這只是一時的想法（所以被標記為「有趣」），而且也沒有打算取代當下的常用英語CW通訊語言。即使拿去作為應急通訊，也是不太可能的。
大概的想法是，鄰近的日本和韓國都有針對各自國家「語言」的電碼方案，所以嘗試構思一套漢語電碼。如果未來有同樣對這套系統感興趣的朋友，或許可以一起制定更科學的電碼系統，然後在空中實際進行 CW 通訊測試，就像現在日本的老手（如和文）一樣。 (無線通訊的核心就在於不斷嘗試)
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心