尝试用 NanoVNA 测试手上的一个从成都 M 哥那买的车台苗子用的磁吸天线底座的特性阻抗，参考国外的一些教程，最后的做法是： 1. 底座上装了 M 头转 SMA 母，再接 50Ω 负载（NanoVNA 附带的） 2. 底座的线一端接 M 头转 SMA 母，再接 SMA 公-公，再接 NanoVNA CH1 3. NanoVNA 提前校准好 50k ~ 25MHz 段（方法同样是参考网上的，假负载 ~ SMA公-公 ~ NanoVNA CH1，分别用开路、短路、50Ω负载作为假负载点校准里面的按钮，最后保存、应用，测试施密特图里这三个负载正常测量） 4. 开施密特图 R+L/C 模式，从 50k 开始向上找到线第一个与主轴交叉的位置，读当前测量阻抗 5. 将此阻抗与 50 相乘开根号得到传输线特性阻抗这里 25MHz 的选取是参考了某个视频上说用 75/线的长度，我取了 3m，算出来就是 25MHz。我怎么测，那个交叉点处的阻抗都是 1.2Ω 左右（交叉点在 9.5 MHz 左右），最终测量出的值是 7Ω 左右，怎么考虑误差这个值都和 50Ω、75Ω 的典型值相差得太离谱了。各位有何想法吗？我在想是测量原理本身有问题（网上至少看到了另一种做法，目前还没尝试），还是我的操作有问题呢？特别是校准到底应该把待测的同轴线加进去还是像现在一样不加。感谢各位的指正。

借楼问下传输线有阻抗，那SMA/UHF/N头有特性阻抗吗？还是说这些接头太短不会影响S参数例如，有RG58(50Ohm)和RG59(75ohm)，这两者应该都可焊接到UHF头上

说一下我常用的做法，抛砖引玉： #### 准备工作 1. NanoVNA Port 1 连接好辅助电缆（即，随机器附赠的馈线）以及必要转接头。 2. 设置频率 50k - 25M（或者使用 `CW FREQ` 固定在一个频率上） 3. 校准机器（开路、短路、50欧） 4. 底座的线端连接到辅助电缆上。接下来有两种方法： #### 开路/短路阻抗测试法 1. 将任意一条轨迹的格式设置为复阻抗的模。 2. 设置方法为，打开 `DISPLAY` - `TRACE` ，选中一条后返回，`FORMAT` - `|Z|` 3. 移动光标到一个合适频率，通常会高一点（5M 左右），否则示数可能不稳定。 4. 天线底座上保持开路，读取开路阻抗值。 5. 天线底座上连接短路校准件，读取短路阻抗值。 6. 阻抗计算公式： [math:0] \left| Z \right|=\sqrt{\left| Z \right|_{\left( \text{open} \right)}\times \left| Z \right|_{\left( \text{short} \right)}} [/math:0] #### 电容/电感计算法实际上，这是个用 LCR 电桥的测试法，但矢网能够胜任这个电桥的工作。 1. 分别将两条轨迹的格式设置为并联电感与并联电容。 2. 设置方法为，打开 `DISPLAY` - `TRACE` ，选中一条后返回，`FORMAT` - 按两次 `MORE`，分别选择 `PARALLEL C` 和 `PARALLEL L`。 3. 移动光标选择合适的频率，**要求被测线缆的长度需要小于测试频率对应的波长的1%** 4. 天线底座上保持开路，读取电容值，单位为 `pF`。 5. 天线底座上连接短路校准件，读取电感值，单位为 `nH`。 6. 阻抗计算公式： [math:0] \left| Z \right|=31.62\times \sqrt{\frac{L_{\left( \text{nH} \right)}}{C_{\left( \text{pF} \right)}}} [/math:0] #### 实际测试结果晚上拿了一段同轴电缆做测试，两种方法分别测得阻抗为 53.91 和 52.57，比较吻合，考虑是测量误差。

@"[未知用户]"#p38196 有的，任何平行导体都会有特征阻抗。连接器的阻抗需要和线缆匹配，否则接头处也会有信号反射。您提到的头应该都是 50Ohm 的，只能焊接 RG58。焊 RG59 只能说是凑合用，小功率，频率不太高的情况下尚可。

@"BG5VQE"#p38198 感谢，今天上午我去尝试下

@"[未知用户]"#p38199 感谢提醒，您看这样的分析是否正确低频情况下，由于波长很长，而射频连接头的实际长度很短，因而射频头对应为传输线的角度很小，在S11史密斯图上转不了多远，不会大幅影响驻波比楼主给的方法也涉及到同样问题，天线座的物理长度和电气长度都很短，想让史密斯图转半圈对于几个cm的量级来说可能需要GHz的级别，但是这个频率下nanoVNA不准确，传输线本身也有大量损耗所以测不准。

@"[未知用户]"#p38196 有的，比如淘宝上有卖50Ω和75Ω的BNC接头，一种是射频信号使用的，一种是用在视频信号的传输中。这两种接头即使是能连接同规格的同轴电缆，外观看起来也一模一样，但它们的阻抗也是不同的，要求不高的话混用问题不大，但接头处阻抗不连续是肯定会导致驻波高的

@"BH2VZC"#p38196 有的，比如淘宝上有卖50Ω和75Ω的BNC接头，一种是射频信号使用的，一种是用在视频信号的传输中。这两种接头即使是能连接同规格的同轴电缆，外观看起来也一模一样，但它们的阻抗也是不同的，要求不高的话混用问题不大，但接头处阻抗不连续是肯定会导致驻波高的

@"BH2VZC"#p38202 可以这样理解，您说的很棒！

@"BH2VZC"#p38196 @"BG2EWI"#p38207 外观粗看是一样的，但是细节上还是有差别的。硬连在一起搞不好会撑坏/接触不良。

@"BloodBlade"#p38231 是的，严格上来说两种接头的内导体尺寸确实不同

NanoVNA を使用して、同軸ケーブルの特性インピーダンスを測定する方法は？

chariri

NanoVNAを使用して、成都のMさんのところで購入した車両用のマグネットアンテナベースの特性インピーダンスを測定する方法を試みました。海外のチュートリアルを参照し、最終的には以下の手順を実行しました。

基板上に、M個のSMAオスコネクタを取り付け、さらに50Ωの負荷（NanoVNAに付属のもの）を接続します。
基部の配線の一端をMヘッドとSMAオス側を接続し、さらにSMAオス側とNanoVNAのCH1を接続します。
NanoVNA をあらかじめ 50k ～ 25MHz の範囲で初期設定しておく（方法としては、オンラインの情報などを参考に、擬似負荷として SMA コネクタと NanoVNA の CH1 を使用し、それぞれ開回路、短絡、50Ω の負荷を擬似負荷点として設定し、ボタンを押して校正を行う。最後に保存して適用し、シュミット図でこれらの負荷が正常に測定されることを確認する）。
R+L/CモードのSchmitt図で、50kから徐々に値を上げていき、主軸と最初に交差する線を見つけます。そのときの測定されたインピーダンスを読み取ります。
このインピーダンスを50と乗算し、平方根を取ることで、伝送線特有のインピーダンスを算出します。

この25MHzの選択は、ある動画で「75本のワイヤーの長さを使用する」という内容を参考にし、3mと計算した結果、25MHzになるというものです。

私が測定したところ、その交点でのインピーダンスは概ね1.2Ω程度（交点は9.5MHz付近）、最終的に測定した値は7Ω程度でした。この値が、通常の値である50Ωや75Ωと比べて、あまりにも大きく異なるため、誤差を考慮する必要があるのでしょうか？

皆様はどのように考えていますか？測定方法自体に問題があるのではないかと考えています。（少なくとも、別のやり方についてはネットで見ましたが、まだ試していません）。また、校正の際に、測定対象の同軸ケーブルを加えるべきかどうか、現在のように加えない方が良いのか、という点についてです。

皆様からのご指摘、ありがとうございました。

BH2VZC

貸し部屋について確認させてください。
伝送線にはインピーダンスがあり、SMA/UHF/Nコネクタにも特性インピーダンスがあるのでしょうか？それとも、これらのコネクタが短すぎることで、Sパラメータに影響を与えることはないのでしょうか。
例えば、RG58（50Ω）とRG59（75Ω）の2つは、どちらもUHF端子への実装が可能です。

BG2EWI

BH2VZC はい、例えば、淘宝などで50Ωと75ΩのBNCコネクタが販売されています。1つは無線信号に使用され、もう1つはビデオ信号の伝送に使用されます。これらのコネクタは、同じ仕様の同軸ケーブルを接続する場合でも、外観はほとんど同じに見えますが、インピーダンスは異なります。要求が低い場合は、混用しても問題ありませんが、コネクタ部分でのインピーダンスが連続しないと、駐波が高くなる可能性があります。

BloodBlade

BH2VZC
BG2EWI

見た目にはほとんど同じですが、細部には違いがあります。もし密着させてしまうと、破損したり、接触不良になる可能性があります。

BG5VQE

私のおすすめのやり方を紹介します。少しでも参考になれば幸いです。

準備段階

NanoVNA のポート 1 に、付属の補助ケーブル（つまり、機器に付属している配線）と必要な変換プラグを接続してください。
50kHz～25MHzの周波数を使用する。 CW 周波数 特定の周波数に固定されている。
校正機（開路、短絡、50欧）
基部の線端は、補助ケーブルに接続されている。

次に、以下の2つの方法があります。

開路／短絡インピーダンス測定法

任意の軌跡の形式を、復阻抗のモジュールとして設定する。
設定方法は、以下の手順で行います。 DISPLAY - TRACE 、選択したものを戻る。FORMAT - |Z|
移動光標を適切な周波数に設定します。一般的には、少し高い周波数（約5MHz）が適しています。そうでない場合、表示が不安定になる可能性があります。
アンテナのベース部分に開電路を維持し、そのインピーダンス値を測定する。
アンテナの底部には、短絡校正用の部品が接続されており、そこから短絡インピーダンスを読み取ります。
インピーダンス計算式：
|Z| = √( |Z|_{(\text{open})} × |Z|_{(\text{short}))}

キャパシタ／インダクタンスに基づく計算方法

実際には、これは LCR 電橋を用いた測定方法ですが、矢網はこれらの電橋の動作もこなすことができます。

それぞれの軌跡の形式を、並列コンデンサと並列インダクタの組み合わせとして設定します。
設定方法は、以下の手順で行います。 DISPLAY - TRACE 、1つを選択して戻る。FORMAT - 2回 MOREそれぞれ選択してください。 並列C および 並列L。
移動可能なカーソルで、適切な周波数を選択します。試験対象となるケーブルの長さは、試験周波数に対応する波長の1%未満である必要があります。
アンテナのベース部分に開電路を維持し、キャパシタの値を読み取る。単位は pF。
アンテナの底部には、短絡校正部品が接続されており、インダクタンス値を読み取ります。単位は nH。
インピーダンス計算式：
|Z| = 31.62 × √(L (nH) / C (pF))

実際のテスト結果

夜間に同軸ケーブルを用いてテストを実施したところ、それぞれの測定方法でインピーダンスがそれぞれ53.91と52.57であることが確認されました。この値は概ね一致しており、測定誤差である可能性を考慮しています。

chariri

BG5VQE ありがとうございます。本日午前中に試してみます。

chariri

BG5VQE
試用中に、ベース上の端子がQBGになっているのを発見しました。🤣
新しいベースを購入したので、試してみます。

BG5VQE

[未知用户] はい、すべての並列導体には特性インピーダンスがあります。コネクタのインピーダンスはケーブルと一致させる必要がありますが、一致しない場合、接続部で信号の反射が発生します。ご指摘の「ヘッド」もすべて50Ωであること、そしてRG58のみを溶接できることを示しています。
RG59ケーブルは、あくまで応急的な使用として利用できます。低出力で、周波数がそれほど高くない場合にのみ有効です。

BH2VZC

[未知用户]
ご指摘ありがとうございます。このような分析が正しいかどうか、ご確認ください。
低周波数の場合、波長が非常に長いため、無線接続ヘッドの実際の長さは短く、そのため無線接続ヘッドに対応する伝送線の角度は小さくなります。これにより、S11のスミスチャート上で大きく変化することなく、反射係数を大幅に影響を与えることはありません。

投稿者が提示した方法も、アンテナの物理的な長さと電気的な長さが短いため、スミス図を半回転させるには、数cm程度の範囲ではGHzレベルの周波数が必要になる可能性があります。しかし、この周波数帯域ではnanoVNAの精度が低く、ケーブル自体の損失も大きいため、正確な測定は困難です。

BG5VQE

BH2VZC そうですね、素晴らしいです！

BG2EWI

BloodBlade はい、厳密には、2つのコネクタの内側の導体のサイズは異なります。

BG5VQE

chariri はい、承知いたしました。テストが成功することを願っています。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起