BI3PIE 5MHz我使用20米端馈天线配合天调调整，河北唐山通联天津市南开大学。5MHz还是比较适合使用高仰角天线完成近距离的NVIS通信，而且楼上BY1HT讲到的，要求等效辐射功率不大于15瓦。因为5MHz是个对于专业通信业业务比较重要的频段，业余业务只能在相当有限的范围内活动。
BG2LHM BI3PIE 怎么说60米适合NVIS呢，好歹也是短波。60米不过是难以架设低仰角天线吧，而且还不依赖电离层天波。传播特性和80米相近，能不能通的远还是看天馈怎么架，太阳活跃是否在低谷期。用端馈离地少说也得15米，用GP振子单根就得将近15米。只是被多数人玩成了近距离通信而已。 个人拙见。
BI3PIE BY1HT 首先，根据2018版的《中华人民共和国无线电频率划分规定》，60米波段，大部分划分为“固定”业务，少部分划分给陆地移动和航空移动业务。详见图片。 其次，一些单位拥有的大型专业短波天线，利用这个频段可完成近地（约百公里内）的固定台与移动台（车船人机等）之间的通信，加大功率的话，可以完成临近城市之间的通信联络。数传、语音、电报各种业务，很拥挤，业余只有窄窄的一小段，而且限制功率。
BI3PIE BY1HT 我通联的是在学校宿舍里架设了短波台的大学生爱好者，我们年龄相仿。不是集体台，具体其学校集体台情况我不是很了解。因为其学校靠窗的稍高楼层的宿舍，可直接利用车载台以15瓦的功率打开河北唐山的一部业余中继台，我通过中继台得知其学校的确存在几个有呼号的爱好者。
BI3PIE BG2LHM 您说的对，低波段很难架设低仰角的天线，而且，一些单位采用的双线、三线天线，7.2米的支撑杆，起飞角度肯定是不低的。其实不是适合不适合的问题，这个适合肯定是相对的。调整短波天线仰角，都可以NVIS或者DX，只不过根据传播，我觉得是3MHz到10MHz比高波段更适合而已，就像您说的，低波段在常规的天线架设方式下，这是个前提……
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号