BH5UNT 能为HAM群体注入新活力，不失为一件普及业余无线电的好事。 有耐心刷题考证、选购设备、设台，我相信都是有一定科学素养和法律意识的少年儿童。 我们可以对未成年爱好者可以宽容一点，在法律法规的框架下，耐心引导，互相交流。
BI1LWR 是个好事，HAM这个圈子已经越来越小了，现在成年人真正有热情的考证的没多少，90%都是车队救援队为了装对讲考证的。 从少年儿童开始培养这个兴趣，那肯定比为了装车台考证的变成HAM的多多了 老HAM可以耐心引导培养少年儿童参与到业余无线电活动中
BG7RZ 我觉得允许未成年人设台初衷是好的，科学教育从娃娃抓起有什么错呢，但是一下子放得有点宽，个人认为先放宽到14或者16岁比较合适，再小一点，尤其到小学生这个年龄段不太适合，虽然各地未成年人申请需要家长同意书，但是对于大多数家长来说，可能在孩子捅出篓子无委找上门之前都不知道无线电还有相关法规，更别说履行监管责任了。 另一个方面，社区环境随着未成年无线爱好者的加入，也催生了部分抽象和挂人的风气，部分低龄爱好者热衷于谈论行为而不是技术，个人认为是背离业余无线电的初衷的。 暴论说完了，说点乐观的，我身边有很多未成年友台，他们比我接触了更多的设备，知道更多无线电知识，我常常与他们讨论技术，向他们学习，所谓闻道有先后，术业有专攻，如是而已，对于这部分友台我毫不在意他们的身份年龄。而反过来即使是在大龄友台中也不乏迂腐之人，同样令人厌恶，我通常会选择主动远离。因此我们关心的真的是年龄吗？也许不是，我们想问的只是这些人心智是否成熟，能否为自己的行为负责罢了。
BI4MTI 我是未成年的时候拿到的执照，虽然我只提前了1个月拿到电台执照我还是跟支持这条法律的。 我又看到了一小部分未成年人在设台后所做的令人作呕的事情，我感到无比惋惜。又有点反对该条法律。 但是不给未成年设台未成年人就得违法发射，人的爱好如同洪水一般冲昏头脑，有很多成年人都把持不住知法犯法，更不用说未成年的孩子了。所以不要还是保留此法案，别把路堵死，我相信守法的未成年爱好者有很多。 还有一个问题就是废除后现有的未成年持证者该怎么处理。 不说了，73！ps:可批评执政，不接受歪理邪说。
BD4XZC 其实14～16周岁之间是一个合理的年龄。一来是这个年龄段最起码是中学生，有基本的思辨能力，二来是法律对这两个年龄之间确实也有一些特殊规定，包括上面说的「性同意」以及「完全民事行为能力」，也就是说至少国家层面是认定这个年龄段的未成年是可以「有部分自己的主张和决断的」。 在这之下，其实主要是小学阶段，新规同样纳入范围，感觉无非也就是「鼓励孩子参加无线电运动」，像是老师家长带着做测向活动这样的，因此把14～16周岁以下的活动限制在这个合理范围内或许可行。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号