BG7NOD BG2EWI 如果駐波值低，那肯定低。駐波值低只是效率高的其中一個條件，但駐波值低並不代表一定有高效率。相反，如果駐波值高，那麼效率肯定會降低。駐波值低只表示能量已經傳遞過來，但接收能量的裝置能否合理地將能量轉換成電磁波輻射出去，則取決於該裝置本身。
BI1LWR 對於初學者來說，端饋比較容易上手，設定也簡單，適合入門。 之後需要提高發射效率等，那就只好使用複雜且笨重的天線了。 現在我出門時就會使用我自己製作的大型天線，把 705 天線塞進背包裡，再加上一個行動電源，就可以隨時使用，非常方便。至於訊號是否良好，就看運氣吧。 FT8，訊號非常良好。
BG6HFD 端饋天線是一種權衡。 參考我的個人使用經驗，端饋的問題顯而易見：發射效率通常不高。 優點也很明顯：相較於其他天線，它更隱蔽，因為它只是一根線，即使在樓頂砲台間架設很久也不容易引起懷疑，安裝和拆卸都很方便，而且不易損壞；此外，價格也便宜，可以以幾百元就能買到品質不錯的線材，接收效果也不錯。 相較於我的陽台魚竿以及各種強化型，但比拉桿式正V弱。如果與750V等產品比較，肯定還是有差距。感覺比起在地面安裝的GP好一些（應該在樓頂也差不多吧）。這是城市邊緣地區的使用體驗。
BG8AMG 端饋的優點：安裝簡單、不易引起注意，且覆蓋範圍廣。在安裝高度足夠的情況下，效果其實還不錯。 端饋的缺點：巴倫轉換效率較低，損耗較大。高頻波瓣較細，導致部分方向為死點。相對地，底噪會比 DP 等技術更高，此外，不平衡天線也會帶來一些問題。 目前在安裝天線時，面臨許多障礙和困難，因此，端饋天線的優勢得以充分發揮，首先解決了「有」或「無」的問題。 實際上，使用乙太網路的成本相對較低，所以可以先嘗試使用，之後如果有了更好的環境，再考慮其他方式。
BI1RRE 昨天剛收到20米端饋，下午去公園裡試了一下效果，如果架設的話也得找個能拉開的位置。我先換了兩次位置，因為盡量要做到端饋頂部沒有遮擋，7、14、21、28常用頻段的駐波都比較低，因為我是用QRP無線電，在7MHz SSB上勉强聯絡到3位，包括一位本地，另外兩個基本都在500公里內，而且勉強可以收到，14MHz和21MHz SSB守聽也能勉强聽到，SSB發起CQ沒有人回應，28MHz底噪太高無法使用，FT8 14MHz簡單測試聯絡到2位，7MHz訊號很多，但是沒辦法聯絡，而且玩FT8需要地網，否則手機USB或電腦USB會不正常。總體來說，比起GP架設和收納時間都是比較長的，但好在可以同時使用多個頻段，不用像GP需要頻繁調整和加感，如果有可能的話，可以出去測試一下正V。
BG4TRF 比較 MM0OPX 端聯半波變壓器的效率 購買到正品的3個240-43磁環，最佳效率可達88%，以下兩個型號在國內無法買到。 更別說自己製作的天線，其未知的磁環… 我拆開了多個 TB 型號，甚至連電容都沒加。
BG5GOO 雖然不建議使用「端饋」連接其他天線，但我個人使用的是「端饋」。我住在5樓，將天線斜向地面約5公尺遠的樹上，這讓我能夠實現無線電夢想。因為我的訊號干擾太大了，即使在沒有特殊條件的情況下，也是一個不錯的方法。目前CW已經可以連接到各大洲，而SSB在亞、歐地區也相對容易。對於玩FT8的人來說，慢慢地與全球各國的聯繫應該是可行的。
BG7NOD BG5GOO 您說的這個點特別讓我印象深刻：「端饋拯救了我的無線電夢」。當然，我也想用正V或更好的八木天線，但條件限制嘛。但是有了端饋，確實是從無到有的不同。至少在14MHz上，可以接收到幾個強訊號。在7MHz上，晚上也能聽到大量的東南亞通訊。此外，CW模式也能收到不少訊息。
BH5UNT 小提示：天線的饋入阻抗約為2450Ω，需要使用1:49的Un-Un來匹配阻抗（這裡的「un」指的是非平衡，指只需要使用磁環和漆包線繞組變壓器來匹配阻抗，而不需要進行平衡轉換）。然而，正因為如此，一部分能量會損失在Un-Un發熱上。 您可以查看這個開源專案：https://github.com/DG1JAN/UniBalun
BD3OLH 與其他條件相同的情況下，這種饋射天線的性能遠不如偶極天線。 但它有一些不可替代的優點： 1. 多頻段，40公尺長的線可以完美覆蓋8個頻段，20公尺則可以完美覆蓋4個頻段，且不需要使用ATU。 2. 安裝方便，只需要一個支撐高點即可，對環境要求較少，可以採用多種方式安裝，包括水平、倒V形、L形、倒L形和傾斜。饋電點距離地面較近，約1公尺高即可，甚至可以使用手持的方式進行通訊。 3. 有人說我遇到的干擾情況非常少，只需要在饋電點的0.05波長處放置一個1:1巴倫即可。 但是，它也存在一些先天性的不足：1、底噪比偶極子更大。2、採用高比率變壓器（49:1或64:1）效率稍低，但也能達到80%以上，透過精心設計的端饋，效率也可以達到90%以上。如果使用QRP，適合CW和數位模式，當然，偶爾也可以使用SSB，不過如果100W功率，這點天線上的損失可以忽略不計，偶極子也能連接EFHW，沒有本质上的差距。4、輻射圖複雜，不容易預測，不過，凡是考慮到輻射圖的人都是高手了，基本上用EFHW的情況不多了。 如果您想使用 EFHW 作為主天線，建議還是自行製作，主要的費用會花在磁環上。 在製作天線的過程中，您會學到很多知識，而且製作出來的效果也很好。 我已經購買過、製作過，也有相關經驗。 另外一個經驗是：「便宜的東西不一定是好的」。會賣的東西通常比會買的東西品質更好，只要有賣，就一定會有利潤，想想成本，就能知道品質。 在今年55節時，我在14MHz上與他人通訊，我自製的20米長、10米高的EFHW天線，與6米高的三振子四波段八木天線相比，效果並不差。說明，雖然天線很重要，但高度更重要。這只是個例子，不代表任何結論。
BH5UNT [未知用户] 這兩個型號可以在立創商城上代購（貨源是Mouser），訂購的話關稅為1%，國內郵費使用順豐特價快遞約8塊錢。如果購買兩顆，平均下來的成本大約10元/個。雖然在某寶上也有些深圳的詢價訂購工廠（但郵費會比立創貴很多）。 （非廣告）
BH7JUO 我對「端饋」的印象： 1 過去幾年每次CW比賽，都會在朋友家搭建Skimmer解碼伺服器。他的房子位於32樓頂層，使用20米天線饋線，在15米的頻段接收解碼的台，我使用3元的八木天線在10公里外的11樓頂層也能清楚地收聽到，大家接受的匹配度差不多。 慶祝國慶的野架，朋友帶來另一個 20 米端饋，掛在樹上，FT450 一開機時所有頻段都有 S9 的雜訊，低頻段的雜訊更嚴重。我完全搞不清楚，後來突然想起附近約 2 公里的地方有一個中波發射站，這個東西白天會發射… 後來換成了諧振 GP 天線後，雜訊降到 S2 以下，終於可以通訊了。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号