这几次通联时有个小感想，就是为啥报呼号的时候一般都是报城市，很少或者几乎没有报网格代码的。网格代码记录起来也方便，并且。。。也可以通过网格代码在通联结束后复盘时大致计算两地距离。

你好，我这苏州你好，我在PM01 我觉得还是前者更直观一点

dovesky 网格是解决什么问题的：取代报经纬度字数多的问题（主要是QRP和CW省点力气）为啥要报经纬度：以前在非著名城市的话，报城市名后需要查纸质地图来计算双方位置，干脆报经纬度，更精确，也免得查地图困难现状：电子地图已经普及，可以随时查城市，直接搜就能知道距离某些大城市或者规划狭长得城市，一个网格覆盖不了，需要现查所在网格网格在自动化通联和CW领域依然有价值，发shenzhen和发网格码位数差不多

dovesky 协会群里要求入群改昵称为“实名+QTH”；然后也不知道谁起的头，反正一大群人把QTH理解成了网格代码。然后整个就看起来非常不直观，还挺烦的。

dovesky 这样吧，打个比方：大家A证只可以操作A类电台对吧（B、C先不说）就是你应该只可以用UV段（除非你是EME大佬或者说你可以玩50MHz），UV段在不借助中继的情况下（就是直频），通不了多远（最多5KM）你直接说：”我的QTH在OM92km（不是我的地址啊啊啊）“ 和你说：“我在xx街道xx号” 哪个更直观呢？？

BA4QBQ 但凡高一点的楼uv都不至于只传输5公里

RushMaster 我在家 27 层只能达到 59 的信号，但在我同学家的 30 层，能达到 59 + 20dB 的优良信号

RushMaster 扯远了，你五公里左右其实报没什么意义

BA4QBQ 重新补发一下这样吧，打个比方：大家 A 证只可以操作 A 类电台对吧（ B、C 先不说）就是你应该只可以用 UV 段（除非你是 EME 大佬或者说你可以玩 50MHz ），UV 段在不借助中继的情况下（就是直频），通不了多远（最多 5KM）你直接说：” 我的 QTH 在 OM92km（不是我的地址啊啊啊） “ 和你说： “我在 xx 街道 xx 号 ” 哪个更直观呢？？

BA4QBQ 不是扯不扯远的问题，我只是纠正你所说的“uv段最多传输5km”，这是一个错误的认知，你说的其他话我认为还是有点道理

为啥通联报QTH的时候不报网格代码呢？

BG5CZD

BA7MTH 我觉得就应该报城市：My QTH（以我为例） is PM00，宇航员不一定PM00在哪里，很难一下字明白过来，但是你说My QTH is Hangzhou, southeast China, near Shanghai，第一宇航员可能知道上海（就像那个女宇航员知道Hongkong），第二也表述了你的位置

BA7MTH

BG5CZD 有时间说那么多当然好啊，卫星分分钟离开或者受到干扰，网格可以快速传达

BA4QBQ

BA7MTH @BG5BTK 吧？

BD3OOX

第一是因为是历史惯例,全球通用
第二GRID是后来才应用量加大的
你的想法可以作为一个建议,配合你的你好我好;习惯传统信息内容的,默认就好;
报城市直观容易理解和识别,GRID如果是6位想当与多抄一个呼号,效率太低
一个标准通联,连城市都是不需要的

« 上一页

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号

用户协议隐私政策社区规范版主规则中继规则更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助互联网举报中心

是无线电，把我们联系在一起