BD7PPD-xiaohei-lv dovesky 网格是解决什么问题的： 取代报经纬度字数多的问题（主要是QRP和CW省点力气） 为啥要报经纬度： 以前在非著名城市的话，报城市名后需要查纸质地图来计算双方位置，干脆报经纬度，更精确，也免得查地图困难 现状： 电子地图已经普及，可以随时查城市，直接搜就能知道距离 某些大城市或者规划狭长得城市，一个网格覆盖不了，需要现查所在网格 网格在自动化通联和CW领域依然有价值，发shenzhen和发网格码位数差不多
BA4QBQ dovesky 这样吧，打个比方： 大家A证只可以操作A类电台对吧（B、C先不说）就是你应该只可以用UV段（除非你是EME大佬或者说你可以玩50MHz），UV段在不借助中继的情况下（就是直频），通不了多远（最多5KM） 你直接说：”我的QTH在OM92km（不是我的地址啊啊啊）“ 和你说：“我在xx街道xx号” 哪个更直观呢？？
BA4QBQ BA4QBQ 重新补发一下 这样吧，打个比方： 大家 A 证只可以操作 A 类电台对吧（B、C 先不说）就是你应该只可以用 UV 段（除非你是 EME 大佬或者说你可以玩 50MHz），UV 段在不借助中继的情况下（就是直频），通不了多远（最多 5KM） 你直接说：” 我的 QTH 在 OM92km（不是我的地址啊啊啊）“ 和你说：“我在 xx 街道 xx 号” 哪个更直观呢？？
BG2EWI UV本地通联的情况下，很有可能双方都在同一个网格，那么报网格就没有意义了，并且即使是6位的网格也包含很大一片区域，不是很直观，而UV卫星通联的情况下网格还是很好用的。 短波SSB话音通联的情况下，不报城市名而是报网格，对面可能会听得一头雾水，不能立即知道对方在什么地方，还得去查网格图，太麻烦。 不过像FT8这种标准化流程自动通联的情况下，网格号就显得很有优势了，因为不管多长的地名用网格表示的话都是固定长度的字符，便于传输。
BI1TSS 如果是语音的话，本地通联我说 「 QTH OM89GT Oscar Mike Eighty-nine Golf Tango 」和「QTH 东南五环大兴亦庄」，抛开QTH都一样，OM89GT有7个音节，解释有13个音节，网格要说20个，但中文就只有7个……还不算报网格对面能不能抄清要不要解释或重复…所以我就是单纯的懒🤣
BG5CZD BA7MTH 我觉得就应该报城市：My QTH（以我为例） is PM00，宇航员不一定PM00在哪里，很难一下字明白过来，但是你说My QTH is Hangzhou, southeast China, near Shanghai，第一宇航员可能知道上海（就像那个女宇航员知道Hongkong），第二也表述了你的位置
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号