希望能透過這篇貼文，為各位朋友帶來歡樂與協助。
一、前言
（少年）：包青天曾說過：「一些隨意的話語，讓我對問題有了更清晰的理解。」。因此，首先特別感謝 @YofoaStudio 在上一篇文章的留言區：「無線電標識也用於業餘無線電「——這句話，是這篇貼文的創作者核心。」
筆者以此為例，進一步探討，並大胆提出：
1、友台的設計作品，也包含業餘無線電。
2、即使是沒有任何金錢報酬的評論，也算是一種交易。
——所以我不小心發到錯誤的區域，懇請版主見諒。（狗頭）
二、重點
1、免費：表示免費。
我在此鄭重聲明：我絕不會索取任何費用，也絕不會接受任何補償。我不會提供設計、印刷或販售服務；我也不會販售任何產品或服務。
不會「計算成本」來幫你處理，也不會承諾能完成這個項目；沒有任何明顯或隱藏的費用。
2、評論：表示聲明內容屬實，但並非保證一定悅耳。
我不會給你提供「6」、「牛的」、「毒德大學」、「刀銳奶化」等充滿情緒，但毫無意義的評價。
如果你需要的是認同，請發送 QSL 卡片到展區，在那裡你只會得到讚賞（不會收到負面評價）。
3、與業餘無線電相關：指對與設計主題無關的作品進行評價，例如邀請函。
4、個人：指對非個人作品的評論，例如你們協會／俱樂部的海報或年會邀請函。
三、評估原則
如同前面「吹」的那樣，筆者在廣告業界浸淫十數年，既有甲方，也有乙方，對上下游單位的工作流程及工藝材質選擇都非常熟悉。雖然未曾具體擔任平面設計的崗位，但總歸來說，閱歷越多，能力也越發長。「
此外，評估一個作品，應該有具體的標準和原則。
我會盡可能以理性的、客觀的方式來評價，同時遵循以下原則：
1、它是否有「表達”。
我進入業界時，就被教導「先做到正確，再做到更好」—— 即使某個設計作品「表達方式不佳」，但它必須「能夠表達」。
2、它是否已選擇合適的「文案/素材，進行表達。
我的意思是，不能隨意地貼上「白天」的標籤，然後就說那是「黑夜」吧？
3、它是否已選擇合適的「技巧，輔助表達。
對，表達本身比文字/素材更重要；而素材又比技巧更重要。
4、全面的藝術/創意/工藝考量。
這在前面提到的三個方面（例如：風格、顏色等）上，是否進一步追求一致性，還是刻意製造出差異？
5、其他基於上游和下游的工作流程以及工藝材料。的建議。
有些畫面很漂亮，但並不代表它們實用；有些設計也很美觀，但可能不適合印刷；有些紙張也適合印刷，但可能不方便書寫。
四、君子協定
1、保持良好關係。
雖然這是一種犀利的評論，但我作為一個中年人士，說話時會經過一番思考。
——即使在這樣的基礎上，仍然造成了冒犯，實屬令人遺憾，若有此情況，我個人認為我的情商可能不足，請相信我並非有意傷害其他媒體的情誼。
2、文字沒有先後之分。
每個人心中都有不同的莎士吡亞，我並非想要與你比較誰的看法更正確。
3、外面還有其他山，人際也有其他人。
儘管筆者先前曾誇讚自己如同詹姆斯／杜蘭特般出色，但實際上，我的實力仍然只停留在「社區級」的水平，而不是「世界級」的。
不然我就參加奧運會了，搞什麼半夜發貼文啊？！
4、對於每一位合作夥伴及每個作品，原則上僅會進行一次評估。
5、如果你有這種想法，那你就對！——作者先示弱以示尊重。
當你閱讀並認可樓上的所有「疊甲」，並且仍然決定要展現你的作品，請給我一些壓力。
那就來吧，拿出你的東西。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号