希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。
一、写在前面
（少年）包青天曾经说过：“一些漫不经心的说话，将我疑惑解开”。故在此首先特别鸣谢 @Yofoa-Film-Studio 在我上篇帖子下的回复：“呼号车贴也是业余无线电”——这句话，是本贴的创作原点。
笔者由此举一反三，大胆提出：
1、友台的设计作品，也是业余无线电；
2、不要钱的锐评，也是交易。
——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头）
二、划些重点
1、免费：指不收费。
笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。
不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。
2、锐评：指保证言之有物，但不保证一定好听。
我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。
如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。
3、业余无线电相关：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。
4、个人：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。
三、评价原则
如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。
此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。
笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则：
1、它有没有“表达”。
笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。
2、它有没有选取合适的“文案/素材”，进行表达。
我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？
3、它有没有选取合适的“技法”，辅助表达。
对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。
4、通盘的艺术/巧思/加工考量。
它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？
5、其他基于上下游工作流及工艺材质的建议。
有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写
四、君子协定
1、不伤和气。
虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的；
——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。
2、文无第一。
1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。
3、山外有山，人外有人。
尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。
不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！
4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。
5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。
当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；
那就来吧，掏出你的活儿。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号