希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。一、写在前面（少年）包青天曾经说过：“ 一些漫不经心的说话，将我疑惑解开 ”。故在此首先特别鸣谢 @YofoaStudio 在我上篇帖子下的回复：“ 呼号车贴也是业余无线电 ”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头）二、划些重点 1、免费：指不收费。笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。 2、锐评：指保证言之有物，但不保证一定好听。我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。 3、业余无线电相关：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、个人：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。三、评价原则如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“ 表达 ”。笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。 2、它有没有选取合适的“ 文案/素材 ”，进行表达。我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？ 3、它有没有选取合适的“ 技法 ”，辅助表达。对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。 4、通盘的艺术/巧思/加工考量。它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？ 5、其他基于上下游工作流及工艺材质的建议。有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写四、君子协定 1、不伤和气。虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。 2、文无第一。 1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。 3、山外有山，人外有人。尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

【0923置顶更新】： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！）传送门 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。（通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

YofoaStudio “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

YofoaStudio 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

BG5VLI 特意选的200g的不然打字机塞不进去

BI1UDG-711 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

Miles 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免费锐评友台的QSL卡片等与业余无线电相关的个人设计作品

BH2VSQ

BD6JYO 因为我自己做的那个自用的就是这个操作逻辑（（（（（

BH2VSQ

BD6JYO 看到帖子才发现是之前看过的准考证QSL卡😋

BD4VUE

希望锐评

Miles

BD4VUE
正面：
1、logo 过大，且肉眼看起来不像是 “正版”—— 正版在置顶链接里能下载到。
2、这句slogan的内容本身以及排法都显得过于直白
↑无恶意！——大概是觉得它内容很直白，排法也很直白——敲了仨回车
3、底图意义不明
↑也无恶意！——我意思是：它可能是您的特别回忆/长大的地方/奋斗终身的事业；如果是这样那应该改一改slogan，把这件事情表达出来；否则我作为一个路人，看它就只是个很衰败的景象。

Miles

BI3BCX 来了，（因众所周知的原因）跨月回复~
1、衬线体没有推荐，你随便找个字体网站搜衬线体然后从预览里选个合眼缘的完事儿。
2、两端对齐就是拉大间隔，不是放大字体。再说直白点就是CQ/ITU/GRID之间多敲几个空格。
3、按你的“另一个想法”（也就是此图），我仍然这么建议——删掉PSE/TNX，把RMKS替换到PSE/TNX的位置去

Miles

BG2GFC
正面：
1、logo过大，且肉眼看起来不像是“正版”——正版在置顶链接里能下载到。
2、个人觉得像素字体跟这个底图并不搭。
背面：
1、拿掉日语（日语又不是什么联合国通用语）。
2、繁体改简体。
3、表格和RMKS都用直角框，或者都用圆角框；再统一一下边框粗细。

BG4IJK

Miles 个人认为只有有特殊理由才使用日语（二次元或日本主题）和繁体中文（港澳台用户或传统文化主题），很明显这张卡片一样都不符合😂

Miles

BD6JYO 抬举了，实在超出能力范围——实际工作中没接过这种类型的活儿。

BD4VUE

Miles 感谢锐评，你提供了很多以我的角度看不到的观点。

BD4VUE

Miles logo就是从官网下载的，请问具体是哪些方面让您感到违和了呢？是色差吗？如果是色差的话我会要求打印社改善质量。

Miles

BD4VUE logo那个蓝色不对劲，像是把一个CMYK颜色的素材放在了RGB环境里。

BG4IJK

BD6JYO 作为业余前端，我来做个评价：

背景色：如果没有特殊目的，背景色最好用白色和黑色两种，并兼容正常模式和暗色模式两种模式
字段排布：
1) 不要加冒号
2) 各输入框保持对齐，现在本台QTH、对方QTH、信号报告、通联内容备注输入框跟其他输入框是错位的
3) 输入框间距加大，防止密密麻麻影响观感，同时防止误操作
4) 海拔高度的提示：提示语不应该跟字段有距离，应该紧跟字段。本界面中可以去掉提示语，考虑直接加【v】海拔高度这种复选框，并默认单位是m，而不是让用户自己输入att和单位
5) 绑定近期活动的提示：提示语离字段太远，输入完了才能看到。本界面中可以去掉提示语，直接在下拉框右面增加两个按钮“活动管理”、“刷新活动”，用户点击后弹出对话框，录入完成后回来刷新即可
统计数字：RCDS、ACTS、TDCM这类统计数字可使用放大显示和特殊颜色，突出统计结果
字段内容：
1) 对方设备、功率、天线、高度不能是必填项，短波通联有时不会交换这些信息
2) 信号报告不能强制用1_5、19，FT8用的不是这套体系
3) 电台频率，有些人习惯用波段（例如20米）而非具体频率
4) 频率单位可以做成自动识别而非手工录入，例如14270通常会被认为是kHz，几乎没人用14270MHz
5) 需要增加“模式”，例如常用的FM、SAT（卫星）、SSB（语音）、FT8等，可以提供常用选项选择，但也需要支持人工录入
6) 提交信息前同步当前时间后提交：它和确认时间是冲突的，不要默认勾选。可以将这个框去掉，然后在确认时间后面加个按钮“使用当前时间”，让用户手工点击一下，不点不更新时间，而不是录入完确认时间之后在提交时发现自己的时间被系统给冲了
7) 本台呼号和对方呼号：考虑到异地发射等情况，一个人可能有多个呼号前后缀，系统设计需要考虑这种情况
可以考虑将用户的设备、功率、天线组合保存下来，进行选择，不用每次都人工输入