Miles 很厉害。我只是拿来主意。太阳上放呼号,比较醒目,哈哈。不过你的设计会更完美。

感谢 @Hydroxide 提示,发现这个字体库里 X 和 Y 居然被写成了同一个码,所以只能用奇技淫巧靠 N 和 A 凑一个 X 出来了,以后会用这个新版发卡😅

    Anson 我连 com 都付不起,买了个 cn 的一年几十块,没弄网页,当邮箱地址用

      BG5VWQ 本人学生党,提前和家长商量好了买个 org 然后买个 com 家长同意,每年一百出头

      5 天 后

      设计感满满,赞一个
      看了好多评论,好像没有人说英文易读性的问题,个人感觉阅读有点困难,应该是字体的问题

        BG0CFJ 确实有点,填表那里我觉得还 ok,填上字以后能看得懂,抬头的话其实读不读问题不大,花体那里确实不太好读

          BI1UHW
          我看完其实有俩思考:
          1、信息 / 内容到底如何取舍(哪些放 / 哪些不放)
          2、花体那句,意思能理解,但写法上总感觉不太地道,很 “中式”(但我查了原文,它的确就是这样)

            Miles 我觉得无非是两个方向,极简和堆料。极简方法就是和很多论坛上的 QSL 一样,正面一个全图图像,加上呼号和抬头,背面一表格。堆料就是对于我这种放弃不了内容的人,加上各种想要的东西填充页面,好处是一次成型不用纠结取舍,坏处是容易拥挤和凌乱。反正我的这个设计,决定加什么东西没用多久,但是找一个尽可能不凌乱且能排的下的排版用了很久。我估计第二版设计可能就要走极简风了,否则虽然在 1200dpi 下每个细节都很清晰,但是打印到一张明信片上,从实际成品来看,依旧十分拥挤。
            英文的问题,这个也没什么办法,原句子确实是这样😂

              感谢各位老火腿的建议,过了入坑兴奋期以后发现了更多自己设计上的不足,因此尝试优化了一下,尽可能得不要引入莫名其妙的东西,以简约为主

              BD4MCG
              我觉得这两者的区别类似于国际标准和国家标准,一个 ISO,一个 GB
              国际交流中用 ISO 的多
              在国内就用国标码

                闽 ICP 备 2021006864 号 - 7 闽公网安备 35020602002794 号
                用户协议 隐私政策 社区规范 积分规则 版主规则 中继规则 转载须知 更新日志 联系我们 常见问题 友情链接 运营报告 赞助 互联网举报中心
                是无线电,把我们联系在一起