近期发现北京官方的dmr中继接连的无人维护，没信号，城里基本没有可用dmr中继，看外地各地友太玩的水深火热，还有全国大网，于是萌生了为什么不自己架个呢？目前有两个方向 1一步到位PDT集群向下可兼容普通dmr中继。 2普通dmr中继。这两成本可能差大几千块钱基本都能实现双时隙，北京本地-全国联网-mmdvm46001组，pdt集群可能更好玩点。还有就是合法假设的可行性问题，个人名义是否申请中继台执照等等。有没有志同道合的小伙伴😁可以加我v：zdybelieve

PDT？我们大庆原来有这玩意可费中继，因为他是一直发射信号的。。慎重慎重~

设备不是问题，主要还是有架设位置让你架设

@"BG2EFX"#p21944 那看来普通dmr中继比较合适些 pdt也就玩个新鲜还对手里的机器限制很多得支持pdt才能玩

@"BG1QGD"#p21966 嗯确实是要慢慢找高山最合适但维保难

有钱有闲肯定还是集群体验更好。优点： - 没有什么时隙12、动静态组了，在移动站设置就能随意加入离开谈话组。 - 基站调度的频率数量多于中继，可以同时承载多路通话。 - 可以架设多个基站漫游，不像中继都是单打独斗，有范围限制。当然以上是DMR集群的，不过PDT集群的功能应该也类似（模拟集群都能做到这些功能呢）。缺点： - 贵，如果再考虑到中继可以用廉价设备组装的话，那就更贵了。 - 麻烦。 - 像EFX老师说的那样，信令时隙会一直处于发射状态。 - 不确定能否给一个基站批两个以上的使用频率（只有两个频率的话那就不如中继模式了）。