BloodBlade 仔细想了下，用PGP信任链来确认身份似乎有个问题：靠用户之间互相确认身份会让新ham没法参与。靠主办方/运营方确认那就又回到了最开始的单点故障问题…… 不知道其他分布式系统有没有什么解决方案，或者也许需要将思路逆转一下？
BloodBlade ybx332 那只能把几种验证形式组合起来，让系统按照不同来源的权重来评估总的可信度了。比如老Ham有许多来自其他人的QSO签名确认，可以获得高可信度；比赛主办方可以通过组合成员获得高可信度；而新Ham可以向传统方式一样向比赛主办方进行操作证认证，以此来获得参赛所需的可信度……等等国内好像也没有很多比赛，真搞出来得想个法子推销给外国人来用。 BG8LGP 顺便加入通过智能合约自动计分发奖状、自动交换电子QSL卡的功能？
BloodBlade Yofoa-Film-Studio 也许可以加入取消功能？某方发现有问题可以取消有问题的操作（QSO确认、操作证确认等），被取消的操作带来的影响都会无效，带来的可信度自然也会消失。
Passerby 感觉这个模型值得提出作为一个 RFC 标准了，期待能够更加完善。我个人感觉，纯粹的中心化和去中心化都不利于日志交换，如果能依赖某些中心的权威，在中心失效的时候依赖某些 HAM 的权威去交换日志可能会好一些？
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号