经过一段时间的设计与制作，由我的朋友BH3WTW设计制作的求精4代电源转接板已到位，并进行了不低于5天的测试，测试过程中表现稳定，插拔方便，外形美观，现在可以向大家发布样式，如果有对产品感兴趣或者有疑问的朋友，可以自行联系作者（微信搜索其呼号：bh3wtw）。以下是产品样式：

这个PCB的走线宽度是否够，过大电流的时候会不会发热严重呢

BG2EWI 我拿到的初版转接板会有轻微发热的问题，但由于转接板背部正对求精的风扇位置，实际上求精4代在运行时，风扇的进气位置可以起到很好的散热，另外作者来我家吃饭的时候检查了这个情况，并表示，后续版本会加宽PCB走线的宽度，同时可以定制安德森插头版本（好像是5个一批），另外后续版本会变为黑色，使整体颜色更加协调。

1、感觉PCB的铜带电流承载能力还是有待加强，最起码要等效2.5平方的纯铜电缆才行。 2、看起来XT60插座是焊在板子上的，没有其他固定方式，长期插拔可能会影响焊点的可靠性 3、黑色的螺丝接线柱是放在下面的，电源放在桌子上的情况下如果接线的话，只能从上方走，会和插片式保险形成干扰，尤其是电缆太硬的情况下，频繁接线会影响焊点的牢固性，建议把螺丝接线柱放在上面，然后把4个保险的位置下移（当然，我后面觉得这几个保险设置的没有必要）。 4、电路板上面可以预留一些通风孔，便于风扇通风。 5、看起来右侧的两个螺丝只是支撑作用，并没有固定，所以在拔出XT60的时候是需要用手扶住转接板的，如果遇到哪个二五仔，一只手扶住电源本体，一只手拔出XT60，那么板子肯定咔嚓一下就断了。 6、其实感觉，转接板上的插片式保险丝没有太大必要，求精电源和XT60的承载能力都是30A，一般的百瓦短波电台的最大电流是20A到25A左右，单路XT60的电流不可能限制的太小，也得按照30A去设计，那么电流过大时，肯定电源内部的安全措施就已经保护了，这个插片式保险丝不一定会起到作用，所以，拿掉也没啥关系。

即使布线加宽电流也未必够，可以考虑将布线部分阻焊层去掉，电流不够的话可以在上边挂锡

专门上课登个号讲两句拙见： 1，看着像双层板，载流不够的 2，四层版载流大面积铺铜（因为JLC四层打样免费，变相加厚线层了）额定我也就敢定到持续负载32A瞬时50A 3，双层板不加铜厚是要埋铜排的 4，你那保险丝纯属脱裤子放屁，还不如加个二极管防反接，但是QJ内部好像有这部分保护设计 5，回一下楼上，XT60锡灌够了1000次插拔问题不大，或者可以试试带螺丝固定的 6，你用接线柱固定面板久了那个螺丝帽松了可能回有问题以上

同样的，感觉载流不够，可以用多层板加一堆过孔增加等效面积。

各位朋友如果有兴趣，有疑问，可以直接联系原作者进行了解，他的呼号是BH3WTW（微信号相同），就目前我在使用中的情况来看，我正常只使用到一个xt60端口，进行100w发射，短时使用120w（hf100w，＋uv20w），目前未发现pcb排线严重发热的情况，另外转接板位于风扇位置，且与转接板有一定距离，未特别影响求精电源的风道，我认为不管求精电源怎么散热，都会改善转接板的散热情况，

BH2VYJ “5、看起来右侧的两个螺丝只是支撑作用，并没有固定，所以在拔出 XT60 的时候是需要用手扶住转接板的，如果遇到哪个二五仔，一只手扶住电源本体，一只手拔出 XT60，那么板子肯定咔嚓一下就断了。”，是的，作者把转接板给我的时候是这样说的，螺丝柱是磁铁的，仅是支撑定位用的。

SuoYuC 1：这个问题作者已经知晓，并准备后续改进 2：这个不太清楚，建议联系作者， 3：这个不太清楚，建议联系作者， 4：这个我不太懂，但我表示尊重（毕竟多一道保险，多一道安全）， 5，这个情况我认为可以规避，毕竟求精电源接线柱不方便，如果是家用的情况下，理线还是比较方便的，比如图片中的那种定制电源线（这个也是bh3wtw做的） 6，这个这个情况我认为会发生，我会反馈给作者，同时也建议您也可以联系。

BH2VYJ 1：这个情况作者已知晓，并表示后续会进行改进 2：这个产品是兼容家用和临时户外使用时的电力连接问题的，只要解决接线柱不方便的问题，在家里面长时间用的机器，可以不用频繁插拔， 3：黑色接线螺丝柱的位置问题，是第一版打板时做错了，正常应该是靠到上面一点的，这个接线柱的电流承载能力比xt60接口要低，是用来接atu100这种低电流用电器的；至于保险片，我看不懂，但我表示尊重。。。 4：通风孔的建议我在作者设计的时候就提过，作者的意思是，还转接板位置在求精电源的风扇后部，距离风扇有一定距离，风扇散热时，气流会带动转接板的散热。 5：是的，作者把转接板给我的时候是这样说的，螺丝柱是磁铁的，仅是支撑定位用的。同时明确提醒我，插拔插头时，手一定要扶住转接板，防止掰断。 6：转接板上的插片保险丝的问题，我不懂，但我表示尊重。。。至于为什么转接板上设计保险丝，这个就需要问作者了。。

“小飞电子”求精电源转接板样式发布

bi1pwk

参考这个文档，楼主这个板子过电流能力的确不够，100w哪怕能用，但是那段线的电阻也会相对偏大，存在安全问题。另外，楼主的设计会挡住风扇，在电源高负载的情况下会出现影响散热的问题。建议修改。

我设计是这样的，用大面积的整片铜箔做导电，实际测试带两个100w电台和一个qrp电台，同时满功率发射，丝毫不会发热。接线部分也添加过孔保证过电流能力。可以参考我这个进行设计。这个工程我也给楼主朋友高师傅发过，直接拿我的工程做了卖我也没有任何问题。
这个设计的工程文件对所有人开放，由于论坛不支持上传附件，有人需要的话可以艾特我留邮箱我给你们发，或者同在某个群里的话也可以加我好友，我给你发。

BH3XZT

bi1pwk因为我目前只有bh3wtw版的转接板，没有您的版本的转接板，所以我只能按照我现有的设备测试好评价；
1、经过我的测试，转接板风扇位置预留了10厘米的距离，未影响到电源风扇的进气（我使用了ft891（hf100w）和ft857（uv20w）同时满功率发射的方法测试的，发射时电源瞬间启动风扇高转速，实测发现未明显影响风扇进气），对于铜箔的电流问题，作者已经明确告知后续版本修改了。
2、bh3wtw这一版的右3下1垂直直插式的接口，对于您的左3右1的平行直插式接口来说，我个人感觉更美观一些（具体原因是，在求精电源正面来看，您设计的左3接口比较突兀，在插上电源线后，可能桌面非常凌乱。），说实在的，您的转接板体积目前来看是最小的，或许您可能考虑的是电源尽量靠墙放置的问题，但求精电源的220插头位置决定了电源不可能靠墙放置，既然无法靠墙，那么我认为平行直插式就没有太大的意义；
3、您设计的左三右一的版本，在图中我看到会影响原本求精电源的旋拧式接线柱的使用，您和大家总不可能所把所有的设备全换成xt60吧，（比如：阳泉版atu-100，还有一些其他的小用电器，比如插电式驻波表或功率计等），bh3wtw设计的右3下1版本中，求精原有的接线柱不会影响使用，且接线板的下1接口是小功率用电器专用，接头方式为螺丝接线，这个设计可以很好的兼顾大多数人的需求，就目前我使用的方案，在不修改所有的用电设备插头的情况下，ft857接xt60接口，atu100接接线柱，互不影响。
作为抛转者，我这个菜鸡很好的引出了两位大佬的玉，双方的转接板版本各有优缺点，希望两位大佬能多出一些新的版本和方案，填补国内空缺，多多造福广大ham朋友。

13546383731

bi1pwk 已经更改了最新方案

13546383731

BG2ELG

已改进需要加我V

bi1pwk

13546383731 铺这么多锡，这就不用担心过电流能力了。这个版本改的挺好。

BH2VQG

为何如此喜欢在电源端用公头，，，自己用的话平时注意点就行，要是想出售的话真的建议改成母头

« 上一页

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号

用户协议隐私政策社区规范版主规则中继规则更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助互联网举报中心

是无线电，把我们联系在一起