BG2EWI 第二批会增加 PCB 走线宽度 目前铜箔发热在可控制范围内 我们是用 7300 百瓦 FT8 测试
“小飞电子” 求精电源转接板样式发布
BI3AEX 目前铜箔温度控制在可控制范围内 下一批会增加宽度
SuoYuC 铜箔问题第二批我会解决 这是第一批测试位置尺寸的 至于保险是单独每一路的 至于 XT 系列用公头的话我们是一系列产品 供电端由于种种原因只能用公头所以加装单独保险丝
SuoYuC 接线柱固定的话就应该时间长了按时检查
BG2ELG 已经更改电流问题 七天过后出成品 BH3WTW
- BI1PWK
- 已编辑
bi1pwk 因为我目前只有 bh3wtw 版的转接板,没有您的版本的转接板,所以我只能按照我现有的设备测试好评价;
1、 经过我的测试,转接板风扇位置预留了 10 厘米的距离,未影响到电源风扇的进气(我使用了 ft891(hf100w)和 ft857(uv20w)同时满功率发射的方法测试的,发射时电源瞬间启动风扇高转速,实测发现未明显影响风扇进气),对于铜箔的电流问题,作者已经明确告知后续版本修改了。
2、bh3wtw 这一版的右 3 下 1 垂直直插式的接口,对于您的左 3 右 1 的平行直插式接口来说,我个人感觉更美观一些(具体原因是,在求精电源正面来看,您设计的左 3 接口比较突兀,在插上电源线后,可能桌面非常凌乱。),说实在的,您的转接板体积目前来看是最小的,或许您可能考虑的是电源尽量靠墙放置的问题,但求精电源的 220 插头位置决定了电源不可能靠墙放置,既然无法靠墙,那么我认为平行直插式就没有太大的意义;
3、您设计的左三右一的版本,在图中我看到会影响原本求精电源的旋拧式接线柱的使用,您和大家总不可能所把所有的设备全换成 xt60 吧,(比如:阳泉版 atu-100,还有一些其他的小用电器,比如插电式驻波表或功率计等),bh3wtw 设计的右 3 下 1 版本中,求精原有的接线柱不会影响使用,且接线板的下 1 接口是小功率用电器专用,接头方式为螺丝接线,这个设计可以很好的兼顾大多数人的需求,就目前我使用的方案,在不修改所有的用电设备插头的情况下,ft857 接 xt60 接口,atu100 接接线柱,互不影响。
作为抛转者,我这个菜鸡很好的引出了两位大佬的玉,双方的转接板版本各有优缺点,希望两位大佬能多出一些新的版本和方案,填补国内空缺,多多造福广大 ham 朋友。
bi1pwk 已经更改了最新方案
13546383731 铺这么多锡,这就不用担心过电流能力了。这个版本改的挺好。