BG5UWQ BH2VYJ 谢谢反馈，说是巧了，您提到的这些在开发时皆有考虑过，但有几点我想讨论下 1、地址、经纬度、照片这些也都思考过，但中继具体位置还是不暴露的为好 2、数字格式的参数，放置备注框我觉得够了 3、评论功能，我觉得倒是作用不大，所以用了「有效」「无效」的评分方式来排序中继。以现有友台开发中继查询功能来看，评论区基本没有太大的参考价值，且有时效性。 4、链路功能，应该是不允许的，做不做标记这个还得再调研一下 5、中继台类别兼容这个，其实是使用习惯的问题 其它功能点会在后续考虑迭代更新
BG4IJK 1、查看中继时，在中继状态点了一下“无效”，没有任何提示，就直接标记成功了，也不能修改，应该考虑增加个确认弹框，如果有条件，还可以让用户输入无效的情况，或者允许撤回点击操作。 2、中继状态，点有效和无效之后，以下两种情况应该允许用户再重新点击： （1）在同一天之内、由同一用户操作时，先点了有效，后来点了无效；或者之前点了无效，后来点了有效；或者撤回操作。后操作的结果覆盖先操作的结果。 （2）不同日期，可以重复点击，以表示中继状态更新。例如有可能以前能上，后来坏了了，再后来又修好了。 3、中继状态可以按最后一次投票的状态来展示其有效状态，同时建议再加一个时间轴，默认不显示，鼠标悬浮或者手指触碰时再展开显示，显示具体的投票结果，展示谁在哪天点的有效或无效，并且从新到旧排序，这样可以避免重复投票，而且有人判断错误时可以用以前的意见作为参考。 4、现在中继采用卡片模式展示，可以考虑加一个列表模式，不然以后中继多了，不好找。 5、可以考虑加入搜索功能，根据名称、地区、频率（上下行、±25kHz）查找中继，或者判断某个频率是否被中继占用了。 6、提交中继台信息中的市级行政区划排个序吧
BI3PIE 可用，和不可用，不能单凭一个鼠标点击事件判断。测试人使用0.5瓦的功率和拇指天线在被窝里发射0.1秒，说中继台不可用……这不太合理。 中继台这个东西，本身的选址是靠中继管理员的奉献和个人关系，不像政府单位看上哪个塔就直接发函过去然后公对公交流。所以，这个东西需要大家共同呵护、爱护。中继管理在担责任的同时还要游走于各种人情世故之间（比如别人看你发展好，他不高兴，会捣乱；你抢了别人的风头，他不开心，要捣乱；你的中继覆盖超过了我的……），UV中继维护很累，并不是技术上的累。有的人为了爱好，玩无线电从而结实了很多朋友；有的人是为了认识一些人而玩的无线电…… 最后，建议卡片模式优化一下，避免数量太多找不到，并且支持关键字多条件符合查询（比如有新人扫描到了一个下行频率，然后检索）
BH2XEA 目前来看，有效与无效没有时间区分表示，过去的评价可能会导致判断错误。评论区也是一个交流中继信息的好地方，比如在某某地方某某高度以某某功率进行通联，可以方便其他友台判断中继覆盖范围，还可以发布一些中继台临时关闭的信息。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号