BG7NOD 之前有人在群裡提到，FT-710和DX-10都使用了相同廠牌的放大器管，該廠牌將兩個管子整合在一塊裡面，容易導致管子燒毀。（與7300不同，7300是兩個獨立的管子）。此外，目前ICOM的高階機種IC-7760也使用了相同的廠牌，將兩個管子整合在一塊裡面。大家可以理性討論這個問題。
BG7NOD 再來再來，再看看一張圖，IC-7800被拆開檢查：除了要觀察散熱效果外，還要檢查壓力值。 雖然這顆放大器晶片整合了兩個電容，但可以明顯地看到熱阻值非常低。因此，散熱效率會更高。此外，它的耐壓值也更高，因此不易受到高駐波比的損害。
bi4jcp 一個是使用450W功率管的20萬級無線電，另一個則是使用75W功率管的數萬級無線電。關於這個VHF/UHF功率管在短波頻段的表現，我不太清楚。但從IC-7760的宣傳圖中也可以看到，功率冗餘已經足夠明確。 此外，還有散熱的問題。RD70HUP2對散熱有一定要求，類似於三明治式的安裝方式，與傳統功率管的安裝方式相比，如果焊接不良，必然會出現問題。相較之下，FT-891的兩顆RD100雖然體積較小，但也沒有問題。
BG7NOD RD70HUP2這個型號的資料表只公布了在530MHz時功率為75W、175MHz時功率為84W的情況，沒有公布在30MHz以下的功率。這確實有點可惜，不知道有沒有人實際測量過。（如果能提供無限散熱能力，例如液氮等，那麼最大功率可以達到429W，僅供參考）
BG7NOD BG2EFX 前面有哪個文字說 7760 一定不會燒嗎？😂實際上發這個貼文是因為在以前的一些社團裡，有人說「兩個管子整合到一個封裝中，一定比只整合一個管子的封裝更容易損壞」。我希望藉此引導大家更深入地討論這種觀點，所以才發這篇貼文。即使是頂級的廣播電台也會有損壞的情況，與頂級電台之間並沒有絕對的關係。只是損壞的可能性或抗損能力不同而已。
BH9FTJ 功放要想指标好工作稳定 晶体管一半是用一半的功率 而且由于这种ldmos的增益非常高 比较容易发生自激 一旦自激瞬间烧管子 还是比较脆弱的 栅极自激还好 只烧了管子其他部分没事 最怕那种一炸连一大坨pcb掉炸掉的 非常难修 好在八重洲用的那个管子不算贵 不到一百块钱 如果自己有能力自己换 倒也不贵
BH7JUO BH9FTJ 最好不要长时间中或略低功率工作。因为功放管在不同功率下输出阻抗不一样，现代电台都是推挽输出，这种推挽结构的输出低阻抗变换到50欧都用特定变换比变压器（例如1:4或1:9）。而这个变换比是针对额定满功率输出情况下设计的，因为这个工况需要最好匹配状态到天线50欧阻抗以保证管子安全工作。但工作在半功率或更小一点的功率，比如40-60W，这时管子输出阻抗会大于满功率时输出阻抗，通过固定变比的变压器变换之后，相对于100W工况时的良好匹配，现在就是失配了，而且此时发射功率并不小，在这种工况下管子更容易出问题。这个问题在石龟上要更加注意。
BD7PCO BH7JUO 失配会影响效率，但即便效率降低，也比不上大功率发射的热量吧？ 举个例子，假设满功率100W发射，效率是60%，那产热40W， 但是低功率50W发射，就就算效率只有30%，那产热也就35W
BG7NOD 反正就电台整体来说，好的习惯很重要：发射前检查天馈基本状况（有没有被风吹歪，有没有因为下雨天线进水等等异常），通电后先小功率输出观察驻波比变化，待驻波比确认OK后再加大功率。很多FT8烧机器的大多是电台后端负载出问题了，驻波比突然加大，然后把机器搞挂了。正常使用一般不会出问题的。所以其实不用有太大焦虑，一定要一个封装一个管子还是一个封装两个管子，正确合理的使用方式才能尽可能避免出现故障。
BG6HFD 总的来说，我了解到的炸管的两个主要原因： 1.因为散热不良导致漏电流增大，漏电流增大进一步加剧发热，进而使功放管烧毁； 2.驻波不稳定或过高导致前置电路耦合，发生自激现象，功放管过激励击穿或过热损坏。 二合一的管子，确实能缩小功放板的体积，但对散热要求高了不少，要导热快还要均匀。FT710印象里有部分批次，导热材料不均匀，即使天线系统良好，长时间大功率导致积热炸管也可能发生。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号