BG7NOD 之前看到群里有人说FT-710和DX10使用的功放管子是一个物料里面封装了两个管子然后容易烧管子。（相比于7300是两个管子）。然后ICOM目前的顶级型号IC-7760也是用的一个物料里面封装了两个管子，这怎么说，欢迎大家理性讨论。
BG7NOD 来来来，再上一张图，IC-7800被拉出来鞭尸：皮实除了看散热，还要看耐压值。 虽然这颗功放芯片集成了两个管子，但是可以看到热阻要低得多。所以散热效率会更高。还有就是耐压值更高，也更不容易被高驻波比给搞坏。
bi4jcp 一个是200w级电台使用450w功率管，一个是百w级电台使用75w功率管，这个VHF/UHF功率管在短波波段是怎样的表现不清楚，这功率冗余已经够清楚了，看ic7760的宣传图也可以看出来。再就是散热，rd70hup2对散热是有一定要求的，类似一种三明治的安装方式，大不如传统功率管的安装方式，如果焊接不良必然出问题。相比来说功率储备和散热不如FT891的两只rd100皮实也没毛病。
BG7NOD RD70HUP2这个型号datasheet只公布了530M时功率为75W，175M时功率为84W，没有公布在30M以下的功率，这个确实有点可惜，不知道有没有人实测一下。（最大值中如果能提供无限散热能力，比如液氮之类的，那么最大能到429W，仅供参考）
BG7NOD BG2EFX 前面有哪个文字说7760一定不烧吗😂。其实发这个贴子是因为以前有的群里看到有人说 ”两个管子集成到一个封装里的就一定比一个封装只集成一个管子的要更容易烧。“ 对于这种观点想引出大家更多的讨论，所以才发这个帖子。顶级电台一样会坏的哈，和顶部顶级没有绝对关系。只是坏的条件或者说抗损坏能力不同而已。
BH9FTJ 功放要想指标好工作稳定 晶体管一半是用一半的功率 而且由于这种ldmos的增益非常高 比较容易发生自激 一旦自激瞬间烧管子 还是比较脆弱的 栅极自激还好 只烧了管子其他部分没事 最怕那种一炸连一大坨pcb掉炸掉的 非常难修 好在八重洲用的那个管子不算贵 不到一百块钱 如果自己有能力自己换 倒也不贵
BH7JUO BH9FTJ 最好不要长时间中或略低功率工作。因为功放管在不同功率下输出阻抗不一样，现代电台都是推挽输出，这种推挽结构的输出低阻抗变换到50欧都用特定变换比变压器（例如1:4或1:9）。而这个变换比是针对额定满功率输出情况下设计的，因为这个工况需要最好匹配状态到天线50欧阻抗以保证管子安全工作。但工作在半功率或更小一点的功率，比如40-60W，这时管子输出阻抗会大于满功率时输出阻抗，通过固定变比的变压器变换之后，相对于100W工况时的良好匹配，现在就是失配了，而且此时发射功率并不小，在这种工况下管子更容易出问题。这个问题在石龟上要更加注意。
BD7PCO BH7JUO 失配会影响效率，但即便效率降低，也比不上大功率发射的热量吧？ 举个例子，假设满功率100W发射，效率是60%，那产热40W， 但是低功率50W发射，就就算效率只有30%，那产热也就35W
BG7NOD 反正就电台整体来说，好的习惯很重要：发射前检查天馈基本状况（有没有被风吹歪，有没有因为下雨天线进水等等异常），通电后先小功率输出观察驻波比变化，待驻波比确认OK后再加大功率。很多FT8烧机器的大多是电台后端负载出问题了，驻波比突然加大，然后把机器搞挂了。正常使用一般不会出问题的。所以其实不用有太大焦虑，一定要一个封装一个管子还是一个封装两个管子，正确合理的使用方式才能尽可能避免出现故障。
BG6HFD 总的来说，我了解到的炸管的两个主要原因： 1.因为散热不良导致漏电流增大，漏电流增大进一步加剧发热，进而使功放管烧毁； 2.驻波不稳定或过高导致前置电路耦合，发生自激现象，功放管过激励击穿或过热损坏。 二合一的管子，确实能缩小功放板的体积，但对散热要求高了不少，要导热快还要均匀。FT710印象里有部分批次，导热材料不均匀，即使天线系统良好，长时间大功率导致积热炸管也可能发生。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号