BD8ECX 一個尚未成熟的想法，直接將電腦麥克風的音訊信號傳送到 FMO 的分散式網路，這樣可以節省無線電發送和接收的環節，以及購買 FMO 相關硬體的費用。同樣地，MMDVM 是否也能以類似的方式操作？
BloodBlade BD8ECX MMDVM 是否也可以這樣操作？ MMDVM僅為客戶端設備，它不涉及除了樹莓派以外的任何部分。如果你想要在沒有硬體的情況下連接網路，例如… BI3SVM_Rinko 就像他說的那樣，DroidStar+盜版的語音合成器可連接所有支援 MMDVM 的數位語音伺服器。Echolink以及AllStarLink因此，可以連接模擬語音伺服器。也就是你一直以來都在期待的開源版的 FMO，沒錯， ESN 重新製作了原本是 zamknięt 的版本。 BD8ECX BA4RBX BI7BST 根據我的理解，FMO是使用者設定的伺服器，而銷售商僅負責銷售硬體。在這種情況下，銷售商本人不應該出現缺乏電信營運資格的問題。然而，風險仍然存在，只是轉移到伺服器的設定者身上。當然，這個問題可以透過進一步去中心化，直接建立P2P通訊來解決。撇開主題，我個人認為 FMO 重複建立 CA 認證體系，不如直接使用 LoTW 的憑證。 BH6SVA_AC3QU 我記得 Echolink 只有政府運營的伺服器，從法律上來說，風險與使用 Discord 類似。
Carlos 從原理上來說，是可以的。這個「盒子」本身就處於一個尷尬的位置。一方面，如果你最終移除所有無線電相關的東西，那麼它實際上就會變成一個經過無線電認證（有執照、ID）的HAM聊天社群；另一方面，如果維持現狀，只使用手持無線電發射，確實有點多此一舉。大家對於這個東西會有不同的看法。我認為「盒子」是一個很好的擴充工具，也可以適當地降低使用難度（例如直接連接手咪或APP），但對於個人使用來說，絕對不能完全取代無線電波的通訊。
BA4RBX 我目前的想法是，準備製作一個可以連接網路的背板，並使用 ESP32 作為主控。 連接後方板後，再執行 `/api/provision` 即可取得 FMO 的配電資訊。透過 FMO 的配電資訊連接後方板，就能透過 FMO 的 WS 取得相關設定資訊。此外，也可以... https://bg5esn.com/docs/fmo-hw-interface/ 硬體介面指南：語音 Rx/Tx 介面用於發送和接收語音。然後可以搭配應用程式或網頁端，實現遠端、內網的軟體發送和接收。 成本應該會很低，但確實需要考慮合規性。🤔，但我感覺如果不用無線電頻，應該沒什麼問題，理論上是可行的。
BA4RBX BA4RBX 如果僅僅透過 FMO 的網路連接，目前 FMO 與伺服器的連接以及與其他 FMO 的互動都使用「私人金鑰」簽名驗證，因此很難取得 FMO 的私人金鑰。他的簽名內容是公開的。如果你要訂閱並發送 MQTT 訊息到 FMO，就必須進行簽名驗證。或許只有透過抓取自己在註冊 FMO 時所傳輸的封包來取得私人金鑰才可行。否則，就必須重新設計一套完全獨立於 FMO 的系統。
BA4RBX BA4RBX 說實話，我認為 FMO 完全可以透過軟體的方式，類似 MMDVM。安裝在樹莓派開發版上。如果做成純硬體，可能只是為了區分與南山對講這種純網路對講的形式吧。 許多人使用 MMDVM 時，實際上並沒有將其作為自製設備進行註冊。 FMO 作為商業產品，犧牲了射頻功能，感覺這其實是一種商業獲利的行為。
BD8ECX 這種 fmo 是否存在私自經營電信業務的法律風險呢（電信業務分類目錄 B22：國內多方通訊服務業務）？畢竟大部分都是依賴網路完成的，傳輸協定目前也沒有公開，業餘無線電只佔傳播鏈的一小部分，手機在其中本质上就是一个無線麥克風，只是使用的是業餘頻段而已。另外，fmo 屬於無線電轉接網關，既沒有型號核准也沒有進網許可，公開販售這種設備也有法律風險吧。
BD8ECX BA4RBX BA4RBX 然而，要獲得 FMO 的用戶憑證，首先需要知道 FMO 設備的 MAC 位址。FMO 網路的所有基礎都建立在 FMO 的硬體設備之上，而 FMO 的設備只能從 ESN 處購買，這就是獲利的途徑。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心