現在市場上有許多 HAM 的日誌軟體，在這麼多選擇的情況下，我非常推薦大家找到一個獨特的優勢，並將這個「重點」的功能做到最好。這款軟體就找到了一個獨特之處——專門針對主控台的場景進行優化，而且 BG4QBF 本人也親自實作在台網上，效率極高，這說明該軟體並非只是空想，而是真正經歷了一線的實戰。
然而，為了讓這個軟體變得更簡單、更容易被更多不熟悉程式設計的人所使用，接下來我要嚴厲地批評：
「需要一定時間來熟悉」的原因是因為這個軟體的介面設計實在是太「程式設計師」風格，而且是工作年限不足三年的人使用的，與一般軟體的「直觀」互動邏輯不符。例如：
- 點擊「啟動」後，會出現一個（非電腦專業人士）難以理解的黑色視窗，除了「業餘無線電通訊記錄助手」沒有其他中文提示。看起來就像地雷陣一樣，無法關閉，還需要自己開啟瀏覽器並輸入網址。完全可以將介面上加入「在使用助手期間請勿關閉本視窗」、「請在瀏覽器中輸入localhost:5973進入系統」等提示，並且自動彈出瀏覽器視窗。
- 我已經嘗試多次輸入頻率，但每次都顯示錯誤訊息。為了了解正確的格式，我需要查看說明文件（README）。此外，如果上下數值相差時，必須包含一個「.」，而對於直角座標，則需要以數字表示。
+0.0實際上，可以完全使用 placeholder，並且稍微放寬格式，最後再幫助使用者自動修正一些常見的輸入方式。
- 設備、功率、天線、QTH 欄位可以留空。
- 點擊「提交範本」，下方字典會被清除；點擊「提交字典」，上方範本會被清除。實際上，使用者不需要擔心這兩個檔案在技術上有所不同，只要點擊「儲存」按鈕即可同時儲存。
- 這裡充斥著程式設計師常用的術語，讓非程式設計師難以理解。例如：
- 比起使用「常用呼號」和「常用設備/天饋/站位」，直接使用更直觀。
- 提交範本、提交字典——不如直接使用「儲存」
- 標記為刪除：要么允許恢復，要么完全刪除（先彈出提示詢問是否刪除），但刪除後不應該還原。
- 無法解析的頻率——應該同時告知使用者正確的格式是什麼，或考慮加入容錯機制，協助使用者將其修正為正確格式。
- 新增設備項目／新增完整項目：將新增的完整項目直接放入「設備完整」欄位即可，不需要再輸入這麼多文字。
- README 中的許多內容需要懂程式才能理解，建議手動處理或使用 AI 來處理，對於一般使用者而言，不應使用程式設計術語（例如 API 金鑰、0.0.0.0:5973、開啟前端頁面等），也不要與給程式設計師看的內容混在一起。
- 介面可以考慮使用 UI 庫（例如 Bootstrap）來美化，將一些按鈕「刪除此筆」、「上移此筆」、「下移此筆」改成圖示；同時，也將表格設定為 `border-collapse`，避免使用雙框線。
至於 AI，如果能用 AI 就用 AI，尤其是在處理瑣碎的邏輯方面，例如各種容錯處理、人工資料標準化等，這些程式碼完全可以交給 AI 來撰寫，並配合人工測試，這樣就不必再為此而苦勞了。
這些變動基本上都不涉及邏輯（除了頻率那個，但可以讓 AI 協助撰寫解析程式），只要稍微調整頁面，就能為不熟悉程式碼的使用者帶來重大改善。如果希望將其推廣給廣大觀眾使用，就必須假設自己完全不懂程式，看到程式碼都會感到害怕，然後處理掉這種「程式設計師思維」的 UI 設計和互動邏輯。
最後，雖然之前的評論可能有些過激，但絕無惡意，希望您能繼續完善這款獨特的軟體，幫助更多使用者輕鬆上手、創造紀錄。加油，73！
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心