v段，最低驻波在142了，144能用，147就1.9了。 u段，430和439都问题不大，435左右比较高，也就是波形中间凸起架设应该没问题，离彩钢顶有1米距离，6根原装地网。这天线到手时架在阳台上，一直以为是位置不好，现在换了山顶上，还是这样。还有救吗？ [upl-image-preview uuid=fb43589c-1dc1-4f1e-a9da-ce04d1c86905 url=https://storage.hamcq.cn/2026-01-06/1767668484-484276-img-20260106-105025.jpg alt={TEXT?}]

同款1.2m玻璃钢，感觉是你天线问题 [upl-image-preview uuid=b953c735-8745-49e4-a590-c1d5c035a084 url=https://storage.hamcq.cn/2026-01-06/1767672283-665550-img-20250111-181352.jpg alt={TEXT?}] [upl-image-preview uuid=ad3e3083-b793-4979-873d-93d790d9d104 url=https://storage.hamcq.cn/2026-01-06/1767672285-930800-img-20250111-181542.jpg alt={TEXT?}] [upl-image-preview uuid=3d528abf-9618-4b6b-a3aa-d4fe7ad32f3c url=https://storage.hamcq.cn/2026-01-06/1767672289-347404-img-20250112-120224.jpg alt={TEXT?}]

@"BH5UQJ"#p92584 您这个很好了

140-150 都在2.0以下有什么问题么？这就可以了

感觉没啥问题，试试拿掉下边那个地网，没准有惊喜

@"tudoubocai"#p92613 客气了，指标看着不错，但是架设条件有限，发挥不出最好的效果🤪

1.如果你用的是天分，并且测天线时用了馈线，那需要做校准。 2.驻波的最低点会受环境影响，所以你在一个日常环境中测得的驻波最低点，并不一定是天线的最低驻波频点，也不代表它的中心频点； 3.要结合驻波和阻抗来看天线的中心频点，一般阻抗越接近50时，就越接进中心频点； 4.最后再结合驻波功率计来看看实际发射结果，是不是接地不良引起的驻波偏高，或是环境原因。 5.最后一点，是我感觉和台子也有一定关系，台子发射的频率是否有轻微的偏移，发射杂散搞制的好不好，也会引起功率驻波计的测定结果。

@"BG2EFX"#p92622 2.0以下还能用吗？功率大了怕烧鸡啊

@"BI3QAC"#p92691 谢谢！有小天分和驻波表，两个能做对比。驻波表上能看到功率和频率。手台有几个，车台有一个25瓦的。应该能排除误差。今天接了欧讯的手台试差转，439上144下，4公里都能打开，感觉能正常用。先用着，等天气暖和了，拆了调一调😄

@"anger_young"#p92677 我试试看，之前的770h也发现，某些情况下，不用地网更好

@"BG2EFX"#p92622 没必要极致的追求SWR1.0 理论上他也不可能1.0 而且 SWR高的地方也不是你常用的频率实在觉得不靠谱把地网拆掉试试等你玩了短波你就发现了 2以下就够用~

華鴻 1.2 米的棒子，V 形偏移到了 142，還有希望嗎？

tudoubocai

第 v 段，最低駐波為 142，144 可以使用，而 147 的則為 1.9。
U 段，430 和 439 都沒有問題，435 左右比較高，也就是波形中間有凸起。
安裝應該沒問題，距離彩鋼頂有1公尺的距離，還有6根原裝的地網。當我收到天線時，就把它放在陽台上，一直以為是位置不佳，但現在把它移到山頂上，還是這樣。
還有希望嗎？

BH5UQJ

同樣的 1.2 米玻璃鋼天線，感覺是你的天線問題。

tudoubocai

BH5UQJ 這非常好。

BH5UQJ

tudoubocai 謝謝您，指標看起來不錯，但由於條件限制，無法發揮最佳效果。🤪

BG2EFX

140-150 都在2.0以下，有什麼問題嗎？這樣就好。

tudoubocai

BG2EFX 2.0 以下還有可以使用嗎？功率太大可能會燒雞肉。

BG2EFX

BG2EFX 不需要過度追求 SWR 1.0。理論上，他也不可能達到 1.0。
另外，SWR 值高的地方並不是您常用的頻率。實在覺得不可靠，建議將天線移除後再測試看看。
等你玩過短波後，你會發現只要是 2 以下的頻率就夠用了～

anger_young

感覺沒有問題，試著移除下方那張接地網，或許會有意外的發現。

tudoubocai

anger_young 我來試試看，之前用 770h 的時候也有發現，在某些情況下，不需要使用地面網路效果更好。

BI3QAC

1. 如果您使用的是天線，並且在測量時使用了饋線，則需要進行校準。
2. 駐波的最低點會受到環境影響，因此你在一種日常環境下測得的駐波最低頻率，並非天線的最低駐波頻率，也並不代表其中心頻率。
3. 要結合駐波和阻抗來看天線的中心頻點，通常當阻抗越接近50時，就越容易接收到該中心頻點。
4. 最後，結合使用駐波功率計來檢測實際的發射結果，看看是否是接地不良導致駐波過高，或是環境因素所致。
5. 最後一點，我感覺與天線也有關聯，如果天線發射的頻率有輕微偏差，或是雜訊干擾是否良好，也會影響功率駐波計的測量結果。

tudoubocai

BI3QAC 謝謝！有小型天線和駐波表，可以進行比較。透過駐波表，可以看到功率和頻率。手持無線電有幾個，車用無線電有一個 25 瓦的。應該能夠排除誤差。
今天收到 Wouxun 的無線電進行測試，在 439 頻道上接收 144 頻道的訊號，在 4 公里範圍內可以接收，感覺是可以正常使用的。
先試用看看，等天氣變暖了再調整。😄

tudoubocai

BG2EFX 可以直接打開調線圈，駐波已經可以使用了，業餘頻段基本都在1.5以下的範圍內。

bg2qax

使用 155 頻率的兩米波段，也使用了「不亦樂乎」這個頻道。也沒有聽說有人燒雞。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起