商业用户的困境
大量“违法行为”的出现,说明大家不是有主观恶意,而是客观需求实际存在,但存在其他难点:
| 设备 | 合法 | 满足需求 | 价格 | 门槛 |
| 模拟对讲机(即目前的大量黑机) | ❌模拟机走业余核准,即便考业余操作证并办理执照,仍然因用途不业余而不合法 | ✅ | ✅物美价廉 | ✅无 |
| 公共对讲机 | ✅ | ❌(功率小、传播差) | ❌同等价格能买到更好用的模拟机 | ✅无 |
| 公网对讲机 | ✅ | ⚠️部分(不适用于工地、工业生产之类实时性极高的场景) | ✅物美价廉 | ✅无 |
| 数字对讲机 | ✅(商业频率许可) | ✅ | ❌高 | ❌高(大公司容易,小型企业和商业门槛较高) |
| 共用对讲机 | ✅ | ✅ | 目前只有小米一款上市,价格较高 | ✅低 |
总结以上各类型对讲机的特点,我们可以发现,大量商业用户在处于不知情违法与被迫违法的灰色地带,而且部分合法选择门槛较高或者无法满足他们要求,部分对讲机还存在即便想合法也合不了的情况,因此,解决商业用户的对讲机问题,不能单纯靠“堵”,而是要靠“疏”,给他们提供一个既满足需求又合法的出路——
- 出品物美价廉的公网对讲机与共用对讲机
- 鼓励甚至提供补贴来促使商家将不合法机器置换成合法机器
- 简化共用对讲机的办证流程,使商业用户办证过程和业余用户差不多,甚至比业余用户还简单
宣传“对讲机要办证使用”,以及严格执法、打击黑台,这些也重要,但客观的通信需求必须提供合法出路,否则他们不得不更隐蔽地、更“聪明”地违法。