昨天抽空在产品库提交了ICOM IC-R30接收机的相关信息，今天发现被驳回了，原因是“您好，此设备为纯接收机，似乎不属于业余无线电台，且设备截图中频率为非业余频段”。 [upl-image-preview uuid=72759009-0e53-40c9-8ae1-3abf9e0f9255 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765770864-349452-r30.png alt={TEXT?}] 首先我认可审核原因，的确R30作为宽频接收机，无任何发射功能，不属于业余无线电台，无需办理执照，这是正确的。疑虑在于，同为宽频接收机的SDRPLAY多个产品，可以入库并顺利展示，当然，标记的是“其他”类别，而非电台。 [upl-image-preview uuid=d804edf6-19dc-40f6-9ac6-f629e746a9dd url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765770864-773878-sdrplay.png alt={TEXT?}] 再看德生的设备，PL-365、PL-368，也为收音机，且接收频率也不限于业余频段，也标记为“电台” [upl-image-preview uuid=d3af0ed6-0966-421b-987e-e5cbfe164216 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765770864-987873-tecsun.png alt={TEXT?}] 我不禁疑虑，关于电台或接收机的审核，是否有统一的标准。或者是否可增加一个”接收机“类别。工信部67号令也仅对具有发射功能的业余无线电台进行管理，无发射功能的收音机、接收机，国家并未要求办理任何执照。故此仅从技术出发点提出疑虑并讨论。本来就是玩玩的东西，若不合适，请版主删贴即可。

由于我这边没有统一的标准，造成您的疑惑，抱歉。整个产品库的初衷，是为了方便检索设备、标记设备。之前仅想到一处场景：此设备脱离无线电场景后，是否还可以继续使用，例如，手机脱离无线电场景（没信号），还可以继续使用，则不适合进入产品库。还有一部分明确红线的，也不适合进入产品库，例如此前有新闻报道的气球、某航空收集器、某航海收集器等。为了加快审核，我们有很多审核员在操作，所以会有不一样的标准，我本身只关注开发本身及产品基本业务功能。我的初衷是“丰富”，不应该只包含业余相关，有很多机器存在即合理，如果您的这份提交到我这里审核，我应该会判定为通过。刚好您提出来，欢迎大家在这里继续讨论关于产品库的想法，及时收集，及时改进。

说下我的想法。 SWL一直是业余无线电不可或缺的一部分，大多数HAM也是从SWL起步，尤其是进入短波的世界以后，仅包含接收功能的SWL设备，比起同档次的收发设备，价格会便宜很多，对新手更友好，也更”安全“。成为一名SWLer并不一定需要购买具有发射功能的”电台“，只需要有一台接收机即可，甚至一些带SSB的收音机（例如德生部分产品）。理论上SWLer甚至并不需要考取操作证、办理电台执照（个人还是强烈建议认真学习并考取操作证）。许多无线电厂家在Amateur产品类别下，也有Receivers的分支。接收机在HAM中保有量挺大的，从以前的R71E，到现在的R10、R20、R30，DV10等等。以及许多从”电视棒“、”国产SDR设备“入门的友台。此类设备归类于”电台“的确不合适，社区是否考虑跟随惯例，单独设立一个”接收机“分类。而不是因为它不具备在业余段发射功能一禁了之。也期望社区管理团队能综合看待此类设备，给新入门的友台多一份视野，多一份选择。

@"BG5LU"#p90121 单收无线电台也是电台，作为电台分类应该并无不妥……问题是站内产品库缺乏细分，不同类型的东西都平铺在一起了。

3天过去了，似乎除了站长外，没有其他审核者参与讨论或关注。这个问题有没有一个最终答案呢？还是说审核标准完全由审核者凭个人喜好自行把握，算放火还是算点灯完全看心情？😊

不如出个负面清单，除了负面清单的内容，都倾向于包容和收录，有争议时再具体处理。以下是个人意见： ### 不收录厂商 1. 单纯的经销商，本身不制作也不委托制作产品 2. 盗版产品、仿制品或有其他侵犯知识产权行为的制作商 ### 不收录产品 1. 射频无线电不属于产品主要设计目的和用途，例如手机、蓝牙设备。测量工具（nanoVNA等）虽然不发射无线电，但是其使用目的是为射频无线电服务，因此不在负面清单中。*公网对讲机是否例外，可以再议。* 2. 个人制作、未实现大规模生产、产品化或套件化的东西 3. 违法设备，例如危害国家安全和公共安全的伪基站、黑广播、某类气球、某类收集器。 *补充：未取得核准的设备，例如HackRF，这属于不合法，但不能简单等同于违法，“不合法”和“违法”在法理上是两码事，因此不属于负面清单* 4. 盗版产品、仿制品或其他侵犯知识产权的产品（例如不收录商品化uSDX，只收录原版） 5. 未正式发布的产品，例如原型机、测试机 6. 除了品牌以外没有任何实质区别的贴牌机（收录其核心设计者） *补充：系统应该允许录入和搜索到贴牌之后的名字* #### 不收录软件产品 1. 对原产品功能未进行重大修改（增加或调整重要功能）的fork版本。*汉化，以及汉化基础上有改动的，像石家庄jtdx，可以另外讨论* 2. 厂商或产品的官方配套软件，例如写频软件 3. 未广泛流行使用（例如仅在HamCQ有零星讨论）的个人制作软件 4. 盗版软件 5. 非法软件，例如破解软件、算号器、注册机 6. 未经授权的第三方固件。 *补充说明：最初的K5固件通过逆向工程分析出官方固件的逻辑，这部分法律上可能涉嫌违法，但后来大家又基于这些逻辑重写了新的代码，这在法律上并不违法，另一方面泉盛也默许这些固件的存在，因此很多K5第三方固件不在此列*

關於產品庫新增產品審核的疑慮

BG5LU

昨天抽空在產品庫提交了 ICOM IC-R30 接收機的相關資訊，但今天發現被拒絕，原因是「您好，此設備為純接收機，似乎不屬於業餘無線電台，且設備截圖中的頻率為非業餘頻段」。

首先，我承認審查的原因，確實 R30 是一款寬頻接收機，沒有任何發射功能，因此不屬於業餘無線電台，不需要辦理執照，這也是正確的。
問題在於，作為寬頻接收機的 SDRPLAY 多個產品，可以被納入庫存並順利展示，當然，這些產品都被標示為「其他」類別，而不是電台。

再來看看德生的設備，PL-365、PL-368，也是用於收音機，而且接收的頻率並非僅限於業餘頻段，也標示為「無線電」。

我忍不住擔心，關於廣播電臺或收音機的審核，是否有統一的標準？或者是否可以新增一個「收音機」類別。
工信部的第67號法令僅針對具備發射功能的業餘無線電台進行管理，對於沒有發射功能的收音機或接收機，國家並未要求其辦理相關執照。
因此，僅從技術層面提出疑慮並進行討論。
這原本只是娛樂性質的內容，如果覺得不適合，請版主自行刪除。

BG5UWQ

由於我這邊沒有統一的標準，造成您的困惑，敬請見諒。

整個產品庫的初衷，是為了方便搜尋和標記設備。之前僅想到一個場景：如果設備離開無線電環境後，是否仍然可以繼續使用，例如，手機離開無線電環境（沒有訊號），仍然可以繼續使用，這就不適合進入產品庫。

此外，還有一些明確具有「禁入」標示的產品，也不適合進入產品庫，例如之前有新聞報導提及的氣球、某些航空收集器、某些航海收集器等。

為了加速審核，我們有許多審核員在執行，因此會有不同的標準。我本人主要關注開發本身以及產品的基本業務功能。

我的想法是「豐富」，不應該只包含與業餘相關的內容。許多機器存在本身就是合理的。如果您的這份提交給我審查，我應該會判定為通過。剛好您提出這個建議，歡迎大家在此繼續討論關於產品庫的想法，並及時收集、及時改進。

BG5LU

請分享您的想法。

SWL一直是業餘無線電不可或缺的一部分，大多數 HAM 都從 SWL 開始，尤其是在進入短波領域後，僅包含接收功能的 SWL 設備，相較於同等級的收發設備，價格會便宜很多，對新手更友善，也更「安全」。

成為一名 SWLer 並不一定需要購買具有發射功能的「無線電」，只需要有一台接收機即可，甚至有些帶有 SSB 功能的收音機（例如德生的部分產品）。理論上，SWLer 甚至不需要取得操作證、辦理無線電執照（無論是個人還是強烈建議認真學習並取得操作證）。

許多無線電製造商在「业餘」產品類別下，也有接收機的分支。接收機在「HAM」領域中仍然很常見，從早期的 R71E 到現在的 R10、R20、R30、DV10 等等，以及許多來自「電視棒」、「國內 SDR 設備」入門級的朋友。

這樣的設備歸類為「無線電」是不正確的，社區是否應該考慮遵循慣例，並設立一個獨立的「收音機」分類？這不是因為它沒有業餘頻段發射功能。

我也希望社區管理團隊能夠全面地看待這些設備，為新入門的朋友提供更廣闊的視野和更多的選擇。

BloodBlade

BG5LU 單獨的無線電台也算是廣播電台，作為廣播電台分類來說，這沒有問題… 問題在於，電台內產品庫缺乏細分，不同類型的東西都被混在一起了。

BG5LU

已經過了三天，看起來除了版主之外，沒有其他人參與討論或關注。
這個問題有沒有一個最終的答案呢？還是說審查標準完全由審查人員依照個人喜好來決定，是屬於「放火」還是「點燈」，完全取決於心情？😊

BG4IJK

不如先列出一個「禁忌清單」，除了禁忌清單中的內容之外，其他則傾向於包容和納入。在有爭議的情況下，再進行具體處理。

以下為個人意見：

不會列入廠商

僅作為經銷商，本身不生產或委託他人生產產品。
販賣盜版產品、仿製品，或有其他侵犯知識產權行為的廠商

不列產品

無線電頻段設備並非產品的主要設計目的和用途，例如手機、藍牙設備。雖然測量工具（如 nanoVNA）並未發射無線電頻段訊號，但其使用目的是為無線電頻段設備服務，因此不屬於被禁止清單。關於公用對講機，這點可以再商討。
個人製作的，尚未實現大規模生產、產品化或組裝化的東西。
違法設備，例如危害國家安全和公共安全的偽基站、非法廣播、某些氣球、某些蒐集器。
補充說明：若沒有獲得核准的設備，例如 HackRF，則屬於違規行為，但並非簡單地等同於「違法」。「違規」與「違法」在法律層面上是不同的概念，因此不屬於負面名單。
盜版產品、仿製品或侵害知識產權的其他產品（例如未包含商品化的 uSDX，僅包含原始版本）。
尚未正式發布的產品，例如原型機、測試機
除了品牌之外，沒有任何實質差異的代工機（包括其核心設計者）。
補充說明：系統應允許在貼上車牌後，輸入並搜尋到車名。

不會收錄軟體產品

針對原始產品，在不進行重大功能修改（例如新增或調整重要功能）的情況下產生的分支版本。翻譯，以及在翻譯基礎上進行修改的，例如石家莊 JTDX，可以另行討論。
廠商或產品的官方配套軟體，例如：寫字辨識軟體
尚未廣泛應用或使用（例如，僅在 HamCQ 存在零星討論）。
盜版軟體
違法軟體，例如破解軟體、計數器、註冊機
未經授權的第三方韌體。
補充說明：最初的 K5 韌體透過逆向工程分析出官方韌體的邏輯，這部分可能涉及法律問題，但後來大家基於這些邏輯重新編寫了新的程式碼，這在法律上並無違法之處。另一方面，QuanSheng也默許這些韌體的存在，因此許多 K5 第三方韌體在此不列名。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起