昨天抽空在产品库提交了ICOM IC-R30接收机的相关信息，今天发现被驳回了，原因是“您好，此设备为纯接收机，似乎不属于业余无线电台，且设备截图中频率为非业余频段”。 [upl-image-preview uuid=72759009-0e53-40c9-8ae1-3abf9e0f9255 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765770864-349452-r30.png alt={TEXT?}] 首先我认可审核原因，的确R30作为宽频接收机，无任何发射功能，不属于业余无线电台，无需办理执照，这是正确的。疑虑在于，同为宽频接收机的SDRPLAY多个产品，可以入库并顺利展示，当然，标记的是“其他”类别，而非电台。 [upl-image-preview uuid=d804edf6-19dc-40f6-9ac6-f629e746a9dd url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765770864-773878-sdrplay.png alt={TEXT?}] 再看德生的设备，PL-365、PL-368，也为收音机，且接收频率也不限于业余频段，也标记为“电台” [upl-image-preview uuid=d3af0ed6-0966-421b-987e-e5cbfe164216 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765770864-987873-tecsun.png alt={TEXT?}] 我不禁疑虑，关于电台或接收机的审核，是否有统一的标准。或者是否可增加一个”接收机“类别。工信部67号令也仅对具有发射功能的业余无线电台进行管理，无发射功能的收音机、接收机，国家并未要求办理任何执照。故此仅从技术出发点提出疑虑并讨论。本来就是玩玩的东西，若不合适，请版主删贴即可。

由于我这边没有统一的标准，造成您的疑惑，抱歉。整个产品库的初衷，是为了方便检索设备、标记设备。之前仅想到一处场景：此设备脱离无线电场景后，是否还可以继续使用，例如，手机脱离无线电场景（没信号），还可以继续使用，则不适合进入产品库。还有一部分明确红线的，也不适合进入产品库，例如此前有新闻报道的气球、某航空收集器、某航海收集器等。为了加快审核，我们有很多审核员在操作，所以会有不一样的标准，我本身只关注开发本身及产品基本业务功能。我的初衷是“丰富”，不应该只包含业余相关，有很多机器存在即合理，如果您的这份提交到我这里审核，我应该会判定为通过。刚好您提出来，欢迎大家在这里继续讨论关于产品库的想法，及时收集，及时改进。

说下我的想法。 SWL一直是业余无线电不可或缺的一部分，大多数HAM也是从SWL起步，尤其是进入短波的世界以后，仅包含接收功能的SWL设备，比起同档次的收发设备，价格会便宜很多，对新手更友好，也更”安全“。成为一名SWLer并不一定需要购买具有发射功能的”电台“，只需要有一台接收机即可，甚至一些带SSB的收音机（例如德生部分产品）。理论上SWLer甚至并不需要考取操作证、办理电台执照（个人还是强烈建议认真学习并考取操作证）。许多无线电厂家在Amateur产品类别下，也有Receivers的分支。接收机在HAM中保有量挺大的，从以前的R71E，到现在的R10、R20、R30，DV10等等。以及许多从”电视棒“、”国产SDR设备“入门的友台。此类设备归类于”电台“的确不合适，社区是否考虑跟随惯例，单独设立一个”接收机“分类。而不是因为它不具备在业余段发射功能一禁了之。也期望社区管理团队能综合看待此类设备，给新入门的友台多一份视野，多一份选择。

@"BG5LU"#p90121 单收无线电台也是电台，作为电台分类应该并无不妥……问题是站内产品库缺乏细分，不同类型的东西都平铺在一起了。

3天过去了，似乎除了站长外，没有其他审核者参与讨论或关注。这个问题有没有一个最终答案呢？还是说审核标准完全由审核者凭个人喜好自行把握，算放火还是算点灯完全看心情？😊

不如出个负面清单，除了负面清单的内容，都倾向于包容和收录，有争议时再具体处理。以下是个人意见： ### 不收录厂商 1. 单纯的经销商，本身不制作也不委托制作产品 2. 盗版产品、仿制品或有其他侵犯知识产权行为的制作商 ### 不收录产品 1. 射频无线电不属于产品主要设计目的和用途，例如手机、蓝牙设备。测量工具（nanoVNA等）虽然不发射无线电，但是其使用目的是为射频无线电服务，因此不在负面清单中。*公网对讲机是否例外，可以再议。* 2. 个人制作、未实现大规模生产、产品化或套件化的东西 3. 违法设备，例如危害国家安全和公共安全的伪基站、黑广播、某类气球、某类收集器。 *补充：未取得核准的设备，例如HackRF，这属于不合法，但不能简单等同于违法，“不合法”和“违法”在法理上是两码事，因此不属于负面清单* 4. 盗版产品、仿制品或其他侵犯知识产权的产品（例如不收录商品化uSDX，只收录原版） 5. 未正式发布的产品，例如原型机、测试机 6. 除了品牌以外没有任何实质区别的贴牌机（收录其核心设计者） *补充：系统应该允许录入和搜索到贴牌之后的名字* #### 不收录软件产品 1. 对原产品功能未进行重大修改（增加或调整重要功能）的fork版本。*汉化，以及汉化基础上有改动的，像石家庄jtdx，可以另外讨论* 2. 厂商或产品的官方配套软件，例如写频软件 3. 未广泛流行使用（例如仅在HamCQ有零星讨论）的个人制作软件 4. 盗版软件 5. 非法软件，例如破解软件、算号器、注册机 6. 未经授权的第三方固件。 *补充说明：最初的K5固件通过逆向工程分析出官方固件的逻辑，这部分法律上可能涉嫌违法，但后来大家又基于这些逻辑重写了新的代码，这在法律上并不违法，另一方面泉盛也默许这些固件的存在，因此很多K5第三方固件不在此列*

製品カタログに新たに追加された製品の審査に関する懸念

BG5LU

昨日、製品データベースにICOM IC-R30の受信機の関連情報を提出しましたが、本日、その提出が却下されたことがわかりました。理由は「この機器は純粋な受信機であり、アマチュア無線局ではないと思われることと、機器の画像に表示されている周波数がアマチュア無線で使用されない帯域であること」です。

まず、審査の理由を理解しています。R30は広帯域受信機であり、送信機能がないため、アマチュア無線局には該当せず、免許が不要であるという点は正しいです。
懸念は、広帯域受信機であるSDRPLAYの複数の製品が、すべて登録され正常に表示できる点にある。ただし、これらの製品は「その他」カテゴリとして分類されており、特定のラジオ局としては分類されていないということだ。

さらに、デ生のPL-365、PL-368も受信機であり、アマチュアバンドの周波数だけでなく、他の周波数帯域も受信できることがわかります。また、「ラジオ」とも記載されています。

私は、ラジオや受信機の審査に関して、統一的な基準があるのかどうか疑問に感じています。あるいは、「受信機」というカテゴリを追加することも可能でしょうか？
工業部第67号令は、送信機能を備えたアマチュア無線局のみを対象としています。送信機能を持たないラジオや受信機については、国家が免許の取得を義務付けていません。
したがって、技術的な観点からのみ疑問を提起し、議論することに焦点を当てます。
これはあくまで遊びなので、もし適切でない場合は、モデレーターに削除を依頼してください。

BG5UWQ

私の方では統一された基準がないため、ご迷惑をおかけし申し訳ございません。

この製品群全体の目的は、デバイスの検索や特定を容易にすることでした。しかし、当初想定していたのは、特定の状況下でのみ有効なデバイスであるという点です。例えば、「携帯電話が無線通信環境から離れた場合でも、まだ使用可能かどうか」というケースです。もし携帯電話が無線通信環境から離れても使用できない場合、この製品群には適していません。

また、特定の製品には、明確な「赤字」を示すものもあり、製品データベースへの登録に適さない例として、過去に報道された「風船」、特定の航空機収集品、特定の船舶収集品などが挙げられます。

審査を迅速に進めるため、多くの審査担当者が業務を行っており、そのため審査基準が異なる場合があります。私は、開発自体および製品の基本的な機能に焦点を当てています。

私の目的は「充実」であり、単に趣味に関連する内容だけではなく、多くの機械が存在すること自体が妥当であると判断できます。もしあなたがこの提案を私に提出した場合、私はそれを承認することがあります。ちょうどあなたが提起したことで、皆さんがここで製品に関するアイデアについて議論し、迅速に収集・改善していくことを歓迎します。

BG5LU

私の考えを述べます。

SWL（ソフトウェア無線）は、アマチュア無線愛好家にとって不可欠なものであり、多くのハムがSWLから始めた。特に短波の世界に入った後、受信機能のみを備えたSWL機器は、同価格帯の送受信機器と比較して、安価であり、初心者にも使いやすく、「安全」であるという利点がある。

SWLerになるために必ずしも「送信機能付きのラジオ」を購入する必要はありません。受信機一台で十分です。SSBに対応したラジオ（例えば、デセンの一部製品など）でも可能です。理論上、SWLerは免許や無線局の登録（個人事業の場合は特に、しっかりと免許を取得することを強く推奨します）が不要です。

多くの無線機器メーカーは、「アマチュア無線」製品カテゴリーの下にも、受信機のラインナップを設けています。ハム無線においては、R71Eから現在販売されているR10、R20、R30、DV10など、様々なモデルが存在します。また、「テレビ棒」や「国産SDR機器」からの初心者向けの機種も多数あります。

このような機器を「ラジオ」というカテゴリに分類するのは適切ではありません。コミュニティは、既存の慣習に従い、「受信機」という独自のカテゴリを設けることを検討すべきです。これは、これらの機器がアマチュア無線で使用できる機能を持たないためです。

また、コミュニティマネジメントチームが、これらの機器を総合的に評価し、初心者にとってより多くの選択肢と視野を提供することを期待しています。

BloodBlade

BG5LU 単一の無線局も、ラジオの一種として分類できます。ラジオというカテゴリに含めることは問題ありません。しかし、製品データベースが細かく分類されていないため、異なる種類のものが混在してしまっています。

BG5LU

3日経過したが、運営者以外の審査者が議論に参加したり、注目したりしている様子はないようだ。
この問題には、最終的な答えがあるのでしょうか？それとも、審査基準は審査者の個人的な判断によって完全に決定され、燃焼と照明の区別も感情次第で変わるということでしょうか？😊

BG4IJK

まずは、否定リストを作成し、その内容以外はすべて肯定的に取り上げるという方針で進めるのが良いでしょう。その後、具体的な問題が発生した場合は個別に検討します。

以下は私個人の意見です。

メーカーの情報を掲載しない

単なる販売業者であり、自社で製品を製造したり、委託して製造させたりしない。
著作権を侵害する行為を行う製造業者（偽造品、模倣品、違法コピー製品など）

製品の掲載は行いません

RF無線電は、携帯電話やBluetoothデバイスなどの製品の主な設計目的や用途には含まれません。しかし、測定ツール（nanoVNAなど）は無線電を送信しませんが、RF無線電のサービスを提供することを目的として使用されるため、除外リストには含まれません。公衆回線用拡声器については、別途協議で対応を検討できます。
個人で製作されたものであり、大規模な生産、製品化、またはキットとして販売されていないもの。
違法な機器、例えば、国家および公共の安全を脅かす偽基地局、違法放送、特定の種類の気球、特定の種類の収集装置など。
補足：「ハックRF」のような、承認されていない機器は違法ですが、「違法」と「不合法」は法的意味で異なるため、ネガティブリストには含まれません。
偽造品、模倣品、または知的財産権を侵害する製品（例えば、商品化されたuSDXは取り扱いせず、オリジナルのみを取り扱う）。
まだ正式にリリースされていない製品、例えばプロトタイプ機、テスト機
ブランド以外の違いがない、OEM機（設計者の情報を記載）。
補足：システムは、ナンバープレートを取得した後でも、名前の登録と検索を可能にする必要があります。

ソフトウェア製品の掲載は行いません。

元の製品の主要な機能に変更を加えない（重要な機能を増やす、または調整する）フォーク版。ローカライズ、およびローカライズの際に変更を加えたもの（例：石家庄 JTDX）については、別途検討します。
メーカーまたは製品の公式に提供されるソフトウェア、例えば、音声録音ソフトウェア
広く普及していないソフトウェア（例えば、HamCQでの限定的な議論のみが存在するような個人製のソフトウェア）
違法なソフトウェア
違法なソフトウェア、例えばクラックソフト、計算機、登録ツール
許可されていないサードパーティ製のファームウェア。
補足説明：当初のK5ファームウェアは、逆アセンブルによって公式ファームウェアのロジックを分析したところ、これは法的に問題となる可能性があるが、その後、人々はこれらのロジックに基づいて新しいコードを書き直した。この行為は法的に問題ない。また、QuanShengもこれらのファームウェアの使用を黙認しているため、多くのK5サードパーティ製ファームウェアはこのリストに含まれない。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起