BH7CNC_Jack NanoVNA是可以用的，但版本很多，不建議購買價格太低的。 在900兆以下的測試情況下，Nano的測試數據與安捷倫相當（請注意：動態有所差異）。 另外，NanoVNA 的網路分割功能，相較於天線分割功能，可以做的事情更多。
BG5VLI 我上週購買的 Nanovna 已經到貨，我嘗試測量了一些天線的駐波： 一支 10 元包含運費的手指天線，效果比預期還要好： 損壞後重新黏貼的老鷹 775： 以及森海克斯 8800 的原廠天線，U 波段的駐波有點奇怪，不應該這麼高： 感覺測試出來的數據與實際情況不符，請問各位同仁應該如何測試才能獲得準確的結果呢？天線可以直接放在桌子上嗎？第一次測試時，我對駐波現象不太理解。
BA7NNC-JOE BG5VLI 我也買了這個網路分享器，用它來測量手持天線，但結果並不能準確地顯示。 我有車輛測溫探頭的底座 + 5公尺的訊號線，我用轉接頭連接起來，放在室外的空調機上，這樣測出來還是有一定參考價值！ 這是使用這個方法測得的森海克斯 8600 原廠天線的駐波… 還可以。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号