第一次DIY巴伦，用的磁环是某宝购买的FT240-43，漆包线是1.2mm直径的，用了个50欧的精密电阻当假负载，两根线用热缩管并的已经很紧了，但是用NanoVNA测4-30Mhz的驻波比在1.28-6逐渐升高，烦请各位大佬帮忙分析一下原因出在了哪里呢？[upl-image-preview uuid=a85855aa-d1b7-4864-aeaf-109c6c4fa229 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-14/1765717346-754498-93a7d65d9278c1aed251ff66f15b1e0.jpg alt={TEXT?}] [upl-image-preview uuid=0f37a5ae-2c8f-48e4-8912-b0988eb5d8ba url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-14/1765717347-47878-12969d9b28d19ed7ad080fd583892a4.jpg alt={TEXT?}] [upl-image-preview uuid=c55995cc-d5b6-4772-8249-9f7102f7a3c9 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-14/1765717347-279978-a83f3d81f3d8281fd374562c5088cdf.jpg alt={TEXT?}]

@"BG7XSS"#p90049 线头的漆已经刮了一部分了，回头焊个接头再试试

@"BI1MXY"#p90069 其实我还用1mm²的电线做了个对照组，两根线绞合一起再绕在另一个磁环上，线头留的超短，结果驻波比更大。。。

以下是个人拙见，如有错误欢迎指正：第一，磁环是不是淘宝30一个的FT240-43？我之前绕制扼流环使用咸鱼80的FT240-43，成品2m馈线绕制，驻波优秀，这周DIY端馈绕制49:1巴伦使用的是淘宝便宜的FT240-43，昨天下午测试，驻波乱跳，一下超级高一下自然谐振的，感觉像是磁环有问题。第二，绕制线圈的话要不要双绞？我看两股的话，其他HAM做49:1巴伦里都是做了双绞

@"BG5JKZ"#p90093 磁环是淘宝20多一个的FT240-43，测试的时候倒是没乱跳，一直很稳定的逐渐升高，我也怀疑过是磁环是不是有问题。。。为了验证是不是双绞和线头长的影响，我还用另一个同规格磁环+双绞过的普通电线绕了一个，驻波比更高4Mhz是1.4然后一直到8，看来应该不是这个原因。

先用这个无感电阻校准一下VNA。如果还这样，换成同轴馈线绕试试。

[upl-image-preview uuid=e99f7095-48f6-4727-a638-c7923f67f901 url=https://storage.hamcq.cn/2025-12-15/1765781831-812301-image.png alt={TEXT?}] 所以，为啥要用coax那

磁环看釉面感觉都不对…

DIYで作る1:1のバレン・ブーブの高さを決める要因は何ですか？

BA4JXV

初めて自作のパラ렐アンテナを作成し、使用した磁鉄盤は淘宝で購入したFT240-43、絶縁線は直径1.2mmのものを使用しました。50欧の精密抵抗を疑似負荷として使用し、2本の線を熱収縮チューブで接続しましたが、NanoVNAで4～30MHzの駐波比が1.28～6の値まで徐々に上昇するのを測定しました。原因がどこにあるのか、詳しい方にご意見をお聞かせください。

BG7XSS

接触不良による共振も高くなる。

BA4JXV

BG7XSS 配線の端子部分が剥がれているため、後で接続を試す前に、再度溶接してみます。

BI1MXY

配線が少し短い状態になっていることを確認してみてください。

BA4JXV

BI1MXY 実は、私は1mm²の電線を使って別の対照実験も行いました。2本の線を撚り合わせ、さらに別の磁石のリングに巻き付け、極端に短い状態で結んだところ、結果として立ち波が大きくなりました…。

BG5JKZ

以下は私個人の見解であり、誤りがあればご指摘ください。
第一に、磁環は淘宝で30個入りになっているFT240-43ですか？以前、咸魚で80個分のFT240-43を使ってインダクタを自作しており、成品として2mの配線を巻き付けていました。その際、駐波が良く出ていました。今週は淘宝で安価なFT240-43を使って、49:1のバランを自作しましたが、昨日テストしたところ、駐波が乱れ、急激に高周波数になる場合と、自然共振する場合があり、磁環に問題があるように感じました。
2つ目は、ループコイルの場合、ツイストペアにする必要があるかという点ですが、私は2本の線を使う方が、他のHAMの49:1比のバランで使用されているものと同じであると考えています。

BA4JXV

BG5JKZ これは、淘宝で販売されているFT240-43の磁環で、テスト中に異常な動きは見られず、安定して徐々に上昇していました。私も磁環に問題があるのではないかと疑っていました。
二本の同じ仕様のマグネットリングとツイストペアケーブルを組み合わせたものを、別のものと比較して、ツイストペアケーブルとケーブル長の影響を確認するために、周波数1MHzから8MHzまで測定しました。その結果、波形比は1.4から始まり、8MHzでは1.4となり、これはケーブル長やツイストペアケーブル自体の影響ではないことがわかりました。

BG5JKZ

BA4JXV ところで、私が言及を忘れていました。通常の配線の場合、インピーダンスは大きくなります。電源線の絶縁被覆が厚く、線同士の間隔があり、PVC被覆が介電体であるため、寄生容量が発生し、発熱による損失が生じます。これにより、駐波に影響があるかどうかは不明です。

BG7MEB

BA4JXV 看你图片那个磁环并不是fair-rite真进口的，淘宝搜到这种上下面有弧度的磁环写着进口材料国内生产，fair-rite的磁环上下面应该是平的。虽然我不确定是不是这个问题，至少用正版保险些。如果不加巴伦直接测电阻的驻波咋样，排除下这个问题。我和你一样的绕制方式，用同轴线绕的，6米波段，效果很好。上面有朋友提到绕线的阻抗问题，我不太清楚原理。

BI1RRE

磁気リングの色が不自然に見える。

BA4JXV

BI1RRE おそらく、温かみのある照明器具の影響によるもので、最初の画像の色が比較的正確です。

bg4uvr

まず、この無感抵抗を使ってVNAを調整します。それでも改善しない場合は、同軸ケーブルのインピーダンスを変更して試してください。

BA4JXV

bg4uvr はい、RG402用のケーブルを購入しました。届いたら試してみます。

BI1NIZ

したがって、「coax」を使用する必要がある理由は何でしょうか。

BA4JXV

BI1NIZ つまり、選択したケーブルのインピーダンスが適切でないということですか？後で、別のケーブルを使って試してみます。

BG2EFX

それは照明の問題ですか？
色が合っていないように見えます。

bg7jns

インダクタンスが多すぎる！半分だけ使用してみる。

BA7KK

50Ωのインピーダンス抵抗については、配線コネクタを使用せず、抵抗の端子を被覆線の両端に直接溶接してみることをお勧めします。また、3本の線をねじる方式で巻き付ける場合、手灯のジョーを使うと、被覆線を均一にねじることが可能です。

BA4JXV

BG7MEB やはり、主な問題はここにある抵抗だった。VAN校正用の抵抗に交換したら、正常に動作するようになった。

BA4JXV

上記の方々からのご質問への回答、および問題解決に感謝いたします。現在、6～50MHzの駐波比はすべて1.1を下回っています。後ほど、トラブルシューティングのプロセスと実験方法をまとめ、皆様にご共有させていただきます。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起