DMR 模式和 AMBE 編碼器都涉及外國專利，因此需要支付授權費用，這些都會增加成本。
這裡來提一個問題：現在實施共享對講機政策，我個人覺得最大的問題是，價格高。像是目前似乎只有一款可以共享的小米對講機，價格超過300元，與幾十元的模擬機器相比，價格差異很大！
「共享對講機」是什麼？我個人的理解是，它為那些如工廠、飯店、保全等需要大量無線通訊設備的場所，提供一個合法的途徑，讓他們能夠合法地使用對講機。
那麼為什麼不辦理合法的商業執照呢？當然可以辦，而且也有不少。大型企業有能力負擔，對於無線電和頻率的使用費用，數十萬、一百多萬甚至上百萬的金額對他們來說根本毫無關聯。只要合法，就能合法，所以他們並不是無線電的主要客戶。但是，小型企業或個人買賣，情況就不一樣了。這種「小雜貨」才是社會的主流。
然後有人問：「為什麼不使用公共對講機呢？」雖然價格可能不是特別便宜，而且功率也不足，使用起來不太方便。如果價格差不多，為什麼不選擇更方便使用的產品呢？如果是賣對講機的商家，肯定會推薦大功率模擬機啊。
回到公共對講機，很多人只會使用對講機，並不太了解相關法律法規，只是知道要選一台物美價廉的機器。如果你的機器合法，但價格比模擬機貴，那麼那些非法對講機使用者就沒有動力換成合法的對講機，畢竟非法機並不是不能用，而且價格還便宜，社會上還有大量的客觀對講機使用需求。如果你想讓他們合法，那合法機必須在價格上有競爭力才行。雖然現在對黑台的打擊越來越嚴厲，但如果價格差距仍然這麼大，一定會有有人繼續冒險。至於功能，很多人只會使用PTT按鈕，按鈕越多反而覺得複雜且難以操作，所以操作介面的功能越強大，不僅不一定有競爭力，反而容易削弱競爭力。
由於數位模式的複雜性，它自然會比模擬機價格更高。在此基礎上，如果使用DMR，則使用者數量也難以預測。我個人認為，目前最重要的是研發一款價格實惠、功能簡單的共享對講機。在此基礎上，使用國產自主專有模式才是更合適的選擇。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心