DMRモードおよびAMBEコーデックは、いずれも外国特許に関連しており、ライセンス料が発生します。これらの費用がコストに影響を与えます。
ここで一つ質問させてください。現在共有で使用する無線機の導入ですが、個人的には最大の問題は、その価格が高いことです。現時点で唯一の共有型として利用できる小米製の無線機が300円程度で、数十円程度の模擬機と比較すると、明らかに高価です!
共有無線機とは何か? 私の理解では、建設現場やホテル、警備など、多数の事業者向けに、合法的に無線機を使用するための手段を提供するものです。
では、なぜ合法的なビジネスライセンスを取得しないのでしょうか?もちろん取得していますし、多くの企業がそうしています。大企業は、無線機や周波数使用料といった数百万から数千万の費用を問題とは考えていません。「合法的に」ということが重要なので、彼らは主要な顧客ではありません。しかし、中小企業や個人による取引においては、それが主流です。
それでも、「なぜ、より安価な公共用拡声器を使わないのか?」という質問が寄せられることがあります。「価格が必ずしも安いとは限らないし、出力も小さいので使いにくい」とのことです。しかし、「同じくらいの価格であれば、もっと使いやすいものを選ぶべきではないか?」という疑問も出てきます。拡声器を販売している業者は、より高性能なアナログ機を推奨するでしょう。
共有無線機に戻ると、多くの人は単に無線機を使用するだけで、法律や規制を理解していません。ただ、安価で高品質な機器を選ぶだけです。もしあなたの機器が合法であれば、しかし、シミュレーターよりも高価である場合、違法無線機を使用している人々は、合法無線機への買い替えの動機を持つことはありません。なぜなら、違法機は使用できるし、価格も安いからです。また、社会には多くの実用的な無線機の需要があります。合法な機器に移行させたいのであれば、合法な機器は、違法な機器よりも価格で競争力がある必要があります。
現在、違法無線機に対する取り締まりが厳しくなっているにも関わらず、価格差が大きい場合、依然として違法行為を行う人が現れるでしょう。機能については、多くの人はPTTボタンのみを使用するだけで、ボタンが多いと複雑に感じたり、使いこなせなかったりします。そのため、操作インターフェースに強力な機能を盛り込むことは、必ずしも競争力を高めるわけではなく、むしろ競争力を弱める可能性があります。
数字方式は、その複雑さゆえに、シミュレーターよりも高価になる傾向があります。さらに、DMR(デジタル無線)を使用する場合、ユーザー数については予測が難しいと考えられます。現時点では、安価でシンプルな共有用無線機を開発することが重要だと考えます。そして、国産の自主的なシステムを採用するのが最も適切な選択です。