DMR模式和AMBE声码器都涉及外国专利，要交授权费，这些东西占成本
在这里跑个题，现在共用对讲机政策落地，个人觉得它最大的问题是，贵！就像目前貌似唯一一款共用的小米对讲机，300多块钱，跟几十块钱的模拟机器比，贵多了！
共用对讲机是什么？个人理解，是给那些工地、酒店、保安之类的大量黑台提供一个合法出路，能让他们合法使用对讲机的。
那为什么不办合法商业执照呢？当然有办的，而且不少。大企业不差钱，对讲机和频率使用费那几万几十万几百万块钱对他们来说根本不算事，说合法就能合法，所以他们不是共用对讲机的目标客户。但是中小企业特别是个人买卖就不一定了，这种“芝麻粒”才是社会主流。
那还有人问，为什么不用公共对讲机？它的价格并不一定便宜，而且功率还小，不好用。差不多的价格，为什么不用更好用的呢？要是卖对讲机的，肯定推荐大功率模拟机啊。
回到共用对讲机，很多人只是用个对讲机而已，并不懂那么多法律法规，只知道选个物美价廉的机器，如果你的机器合法，但是价格比模拟机贵，那么那些黑对讲机用户就没有动力换合法对讲机，毕竟非法机又不是不能用，价格还便宜，社会又有大量客观对讲机使用需求，你想让他们合法，那合法机必须比非法机在价格上有竞争力才行。虽然现在对黑台的打击越来越严了，但价格差距还那么大的话，一定会有人继续铤而走险。至于功能，很多人他只是会用PTT按钮即可，按钮多了反倒觉得复杂和不会用，所以操作界面上的功能强大，不仅不一定有竞争力，反而容易削弱竞争力。
数字模式由于复杂性，它天然就容易比模拟机价格更贵。在这个基础上，如果使用DMR，那用户量更难说了。个人认为，现在的当务之急，是研发一款廉价的、功能简单的共用对讲机。在此基础上，使用国产自主产权模式才是更合适的选择。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心