HamCQ的管理團隊：
我之前發布的文章 https://forum.hamcq.cn/d/7261 最近已刪除。
根據《社區規範》第二條：
HamCQ 社區可以隨著管理經驗的不斷豐富，為了維護 HamCQ 社區的氛圍和秩序，不斷完善本規定。 如果 HamCQ 社區的使用者對於 HamCQ 社區根據本規範所做的處理有異議，可以使用者可以在版務板塊發文回饋或在違規通知主題下留言回饋。
可以推斷存在一個名為「違規通知主題」的回覆區。但本人並未收到任何與違規通知相關的通知，也無法透過在站內使用「違規通知」作為關鍵字搜尋來取得任何結果。
因此，我向管理團隊提出公開的回覆：
- 刪除貼文的操作，是因為基於「社群規範」而進行的嗎？
- 刪除貼文的執行者（例如，是否可以公開）
- 是否存在或應當存在公開透明的違規通報機制？
依照《社區規範》第九條：
由於「網路暴力」的概念具有一定模糊性，社群在鼓勵用戶發表觀點時，也允許存在批判性資訊，但合理的批評或評論應與網路暴力有所區別。社群對用戶在言辭、動機和形式上提出了一定要求，希望用戶能理性討論並尊重他人觀點，促進、改善和增進對問題的理解，引發有意義的思考、回饋和對話，而非採用侮辱性、攻擊性的言論和態度，以及惡意攻擊、傷害和羞辱他人。
請管理團隊公開回應，說明將本貼文定為非社區鼓勵發表觀點，允許發表的批判性資訊內容的說法。在整個貼文的發佈和回覆過程中，我始終堅持客觀理性，並未使用任何侮辱性、謾罵性的語言。根據樓中AI的分析（不是我先開的用AI分析此帖的頭），我的發佈不構成人身攻擊。樓中存在許多與技術問題相關的討論，我在第一樓截圖中清楚描述了我的技術設計，並認真回答了樓內絕大部分的技術討論，分享和交換了我所了解的所有關於此設計的技術資訊。請問管理團隊，這是否符合《社群規範》中要求的有意義的思考、回饋和對話？
我謹向管理團隊建議：直接刪除貼文的做法可能不妥，我建議針對該貼文採取更換標題（例如，如「AI建議的『BI7JAT自述已失去熱情，新手求教碰壁』」），以及刪除無意義的爭議樓層等操作。藉由此事件，希望能引發更多討論：無論是批判不負責任的商家、對數位語音格式的討論、或是對社區建設的反思……
最後，在此討論區的回覆中向… @BG5UWQ 我已發表了一些關於社區建設的建議，並請求管理團隊重新公開因刪除貼文而遺失的建議，同時也希望能夠收到管理團隊的回覆。
祝您順心
BI7BST
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心