HamCQ管理团队：
我于前些时间发表的帖子 https://forum.hamcq.cn/d/7261 在近期被删除。
根据《社区规范》第二条：
HamCQ 社区可以随着管理经验的不断丰富，出于维护 HamCQ 社区氛围和秩序的目的，不断完善本规定。 如果 HamCQ 社区用户对 HamCQ 社区基于本规范做出的处理有异议，可以通过站务板块发帖反馈或在违规通知主题跟帖反馈。
可以推知存在名为「违规通知主题」的跟帖反馈区域。但我本人没有收到任何内容关联违规通知的通知，亦没有在站内以「违规通知」为关键词检索得到任何结果。
因此，我申请管理团队公开回复：
- 删贴操作是否是基于《社区规范》作出的
- 删贴操作的操作人（如可公开）
- 是否存在或应当存在公开透明的违规通知机制
根据《社区规范》第九节：
由于“网络暴力”概念具有一定模糊性，社区在鼓励用户发表观点时，也允许批判类信息的存在，但合理的批判或批评应当与网络暴力有所区分。社区在言辞上、动机上、形式上对用户提出了一定要求，希望用户理性讨论和尊重他人观点，促进、改进和增进对问题的理解，引起有意义的思考、反馈和对话，而非采用侮辱性、攻击性的言论和态度，恶意攻击、伤害和羞辱他人。
请管理团队公开回复对此帖定性为非社区鼓励发表观点，允许批判类信息的内容的说明。我在整个帖子的发帖和回复过程中，始终坚持客观理性，没有使用任何侮辱性的、谩骂性的语言。根据楼中AI的分析（不是我先开的用AI分析此帖的头），我的发贴不构成人身攻击。楼中存在许多与技术问题有关的讨论，我在1楼的截图中即清晰的描述了我的技术设计，并认真回答了楼内绝大部分的技术讨论，分享和交换了所有我关于此设计所了解的技术信息。请问管理团队，这是否构成《社区规范》中要求的有意义的思考、反馈和对话。
我谨向管理团队建议：直接删除帖子的操作有所不妥，我建议对此帖采取更改标题（如AI建议的「BI7JAT自述已失去热情，新手求教碰壁」），删除无意义引战楼层等操作。借此事件抛砖引玉：无论是批判黑心商家，对数字语音制式的讨论，对社区建设的反思……
最后，我在此楼回帖中向 @BG5UWQ 发表了我对社区建设的一些建议，我请求管理团队再次公开因删贴而丢失的建议，并祈盼得到管理团队对此的答复。
顺颂时祺
BI7BST
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心