之前随大佬野架学习CW通联，发现频率上有些人习惯在发完每句后发一个 K 表示语句结尾。同时，A证题库也告诉我应该发K，在CWO里，大部分人也是发K。但是在实际守听频率的时候，发现有些人发K的时机和前句过于紧密，导致抄错呼号的现象。同时，频率上遇到一些友台确实从来不发K，每一句只发一条重复的信息，这样他停止拍发的时候也自然知道已经语句结束。本人短波频率守听不多，上班摸鱼之余怒水一帖，问问各位友台的经验。

我想到的一大问题是—— 如果不发K，别人就不知道你是在【等待对方回应】还是在【构思下一句，只是时间比较长】了我是除了最后TU EE之外都会发K的

@"BG5CVB"#p79009 说得对，在CWO里也经常遇到用英文闲聊的时候构思半天仿佛掉线的友台，我一直等到他发k才回答、、

如果业余无线电台操作技术能力验证题库里的题目可以视为操作要求的话，应该是需要拍发的： MC1-0400 [upl-image-preview uuid=016f97c3-a17d-48c9-a398-f46c086eba6b url=https://storage.hamcq.cn/2025-09-16/1758008676-813851-snipaste-2025-09-16-15-41-12.png alt={TEXT?}]

@"BG5CVB"#p79009 是的，TU EE 以外基本都发 K, BK 或者 SK，表示自己发完了并邀请对方拍发。另外，CQ 的时候我认为必须要发 K 或者 PSE K, 否则对方是不知道拍发结束的，特别是有 pile-up 的情况。（特例是在比赛或者 POTA 的时候，主叫可能以 TEST 或 POTA 之类的结尾，比如： CQ CQ TEST BI1XJT BI1XJT TEST）

以前曾经有大佬说过，发K是不严谨的，严谨点应该发AR（某些群里也讨论过，我记得是七公提的），但找不到这说法最初来源了。

@"BH7JUO"#p79072 你是说这个吗？ [upl-image-preview uuid=fe1f2ca5-ed62-47a4-a21c-b2ffd2a37ee8 url=https://storage.hamcq.cn/2025-09-17/1758072705-732303-image.png alt={TEXT?}] 《业余无线电爱好者的道德和操作守则》第三版（BG1TRP，BH4IWK译），第15页

不会，应为我压根不会发CW.😂

@"BH7JUO"#p79072 AR 是个 Prosign, 这样打出来也有误解，准确写法应该是 AR 上面加一横，或者说是：嘀嗒嘀嗒嘀（中间无间隔）

@"BI1XJT"#p79097 https://www.qsl.net/w5www/abbr.html 上面写：“AR is used at the end of a transmission when calling a specific station before the two-way contact has been established. Use it in place of K or KN when answering a CQ, or calling someone for a sked. ”，所以 CQ 的时候是一定要发 K 或者 KN, KNN 的。现在用 BK 的人也比较多，看上去也挺合理的：“BK--Break, Back ("I'm back now" or "Back to you") ”

在 CW 通訊中，你們會將訊息的結尾以「K」的形式傳送嗎？

BI1XJT

natsumikka_BA7OPF 看看對方先發 QRU 還是你先發… 這種情況通常只是交換名字，許多人在台灣比較喜歡 ragchew，和他們聊天也很有趣。

natsumikka_BA7OPF

BI1XJT 等等，"ragchew" 這個詞似乎聽過，但已經不記得是什麼意思了。

BI1XJT

natsumikka_BA7OPF Ragchew QSO 指的是在頻率上進行的交流，內容可能包括設備、天線、站點等。

« 上一页

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起