文章來源連結:https://www.jh4vaj.com/archives/2778
複製 Gawant 天線帶來了許多樂趣。現在有了大致的方向性結論,在此進行總結。由於布線雜亂,決定先拆解後重新組裝。藉此機會,也順便測量各種巴倫的 SWR 值。具體方法是使用 51Ω 的電阻代替天線,並透過 SARK100 天線分析儀進行測量。
首先製作的是 FT50-43 磁環所製成的強制平衡電路。繞製 11 圈,使用 0.5mm 的漆包線。

如圖所示,為尚未組裝完成的巴倫原始繞線狀態。

很好!在HF頻段表現非常出色。50MHz頻段也基本可用。不過,在40MHz和49MHz附近出現SWR的不連續跳躍現象。經過多次測驗後,趨勢一致,這可能是SARK100的特性(問題)?
接下來是使用 FT83-43 的磁環製作的浮動式巴倫 (Floating Balun),繞製 17 圈,並使用 0.5mm 的漆包線。

咦?在繞線過程中,中間出現交叉的情況……直到放大照片後才發現這個問題。

果然情況相當糟糕……看起來,平行繞法確實容易導致傳輸線的阻抗偏高啊?
因此,決定採用雙向並繞的方式,繞製線圈時,保持17圈,仍然使用0.5mm的漆包線。


雖然相較於之前的狀況已經有所改善,但效能仍未達到理想狀態。
接下來測試同樣採用 FT82-43 的磁環,但改用超細通州電纜繞製的版本,繞製的圈數仍然維持在 17 圈。

電線因為難以整理,所以看起來非常混亂,或許可以利用束線帶來固定一下……。

相較於漆包線的版本,提升幅度顯著,同軸電纜確實很厲害!不過,SWR仍然接近1.5,略顯勉強,建議限制在14MHz以下使用。若需要使用更高頻率,應考慮減少繞制匝數。
雖然我很希望將這個同軸電纜版本的浮動天線用於 Gawant 的仿製天線,但遺憾的是,它的尺寸無法放入外殼內。
一時興起,使用 FT240-43 的磁環搭配 RG-58A/U 同軸電纜,繞製出 13 圈的版本。 13 圈是因為 1 公尺長的同軸電纜剛好夠用。 照片如下。

這真是令人驚訝!SWR(全稱)的穩定性維持在 1.0。
此外,我還嘗試使用 FT240-43 的磁環和 1.5 公尺長的 RG-58A/U 同軸電纜,繞製出 15 圈的版本——這是該磁環在沒有重疊的情況下能容納的最大圈數。繞製時,各端都留有 20 公分的餘量。

這個版本的 SWR 與 1.0 版本同樣完美相容,表現也相當出色。
實踐證明,採用大尺寸磁環搭配粗徑同軸電纜的浮動式巴倫(共模扼流圈)方案效果更好。