我知道 ICOM IC-7300 可以用手咪的按键来当作键控不知道其他电台/手咪的按键行程和延迟真能高效进行 CW 发射，速度最多能到达多少

@"Bi4KKF"#p68394 这个不敢苟同。很多手咪的PTT行程很短，类似鼠标触点，特别是很多手台上使用的那些。北美的很多Hams最近也在测试这种玩法是否靠谱，不过因为最近几天遇上百年一遇的太阳黑子爆发事件，貌似不知道测试的结果如何。我自己在Yeasu FT-891的SSB模式和CW测试了一下，使用默认的手咪还是可以简单发报的，效果和原理类似传统straight key电键。按根部即可，行程很短而且很敏感。但是因为我现在CW还不太熟，收发都比较慢。传递坐标这种完全数字的可以使用数字简码，效率可以提升不少，但是准确性依赖于双方都知道对方使用的是数字简码，否则解码出来的会是字符乱码。

@"NB6G"#p68427 说的是7300 确实原装的手咪行程挺长的，实在不行把key用音频线接出来，绑手指上，我觉得都比掐ptt快

@"Bi4KKF"#p68501 我今天又实验了一下，掐PTT的速度慢不是大问题，真正大问题是误触导致的错误，这和手键的错误多数是手抖导致的不同，手咪真的就是接触不良或者放大了手部抖动。比如DE区分不开，数字5发成了Y，也就是中间好几个粘连到了一起。如果要避免错误需要反复发送，或者放慢速度，小于10 WPM可能比较合适

@"NB6G"#p68539 也不算误触，有消抖

@"BG5ELQ"#p68541 对对对，消抖产生的粘连效应

使用 PTT 鍵進行 CW 發射。

BG5ELQ

我知道，ICOM IC-7300 可以使用手咪上的按鍵來作為控制。
我不清楚其他無線電/收音機的按鍵行程和延遲是否能夠有效地進行 CW 發射，其最大速度是多少。

Bi4KKF

這趟旅程太長、太慢，而且毫無意義。

NB6G

Bi4KKF 這點我不太認同。許多使用「手咪」進行 PTT 行程的人，行程時間都很短，就像滑鼠觸點一樣，尤其是在許多手台上使用的產品。

最近在北美的一些無線電愛好者也在測試這種方式的可行性，但由於最近幾天發生了百年一遇的太陽黑斑爆發事件，似乎對測試結果不清楚。我自己在使用雅蘇 FT-891 的 SSB 和 CW 模式進行了一些測試，使用預設麥克風仍然可以簡單地發送和接收訊號，效果與傳統直鍵電鍵相似。只需按下按鈕即可，行程很短且非常靈敏。然而，由於我目前 CW 的經驗還不夠，因此發送和接收都比較慢。

使用數字簡碼傳送座標這種完全數值的方式，可以大幅提高效率，但準確性取決於雙方都清楚對方使用了哪個數字簡碼，否則解碼出來的結果會是亂碼。

Bi4KKF

NB6G 這指的是 7300 型號。確實，原廠的手咪行程相當長，如果真的不夠用，可以將鍵盤接出，並用音訊線連接到手指上，我覺得速度可能還比直接使用 PTT 快。

Moonlight

碟中諜後遺症嗎？（誤）

NB6G

Bi4KKF 我今天又進行了一些實驗，PTT的輸入速度慢並不是一個大問題，真正的問題是誤觸造成的錯誤，這與手鍵造成的錯誤通常是由於手部抖動所導致的不同。使用麥克風確實可能會因為接觸不良或放大手部的震動而產生錯誤。例如，DE無法區分，數字5變成Y，也就是中間幾個字母黏在一起。如果要避免錯誤，需要重複發送，或者放慢速度，可能10 WPM以下比較適合。

BG5ELQ

NB6G 這也並不算誤觸，有去噪功能。

NB6G

BG5ELQ 對，消除震盪產生的黏附效應

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起