新买了NanoVNA，测量短波天线效果都还不错，但是测量手台VX6R自带橡胶天线的时候UV双段驻波非常高，在这两个频段校准VNA也无济于事，vna和天线之间加一端馈线（并且带着馈线重新校准）也不行，求问是这个天线本身驻波高，还是我测量方法有问题🤨谢谢[upl-image-preview uuid=5f877a0f-c017-4dd4-836f-972e2919daf3 url=https://storage.hamcq.cn/2025-05-01/1746104313-969187-img-4851.jpg alt={TEXT?}] [upl-image-preview uuid=12ffc257-601c-485c-bec4-abd521ef5b6f url=https://storage.hamcq.cn/2025-05-01/1746104314-73844-img-4850.jpg alt={TEXT?}]

方法有问题 https://forum.hamcq.cn/d/2827

@"Ken"#p63500 哈哈哈哈哈神了，我找个易拉罐代替试试

@"Liridice"#p63499 这就改！

我也买了这个，用废手台做了一个工装，一开始测还挺好，结果看了一个校准视频学着校准后怎么测都是无穷大，折腾了一天退货了。

如何正確使用 NanoVNA 測量手機天線？

剛剛買了 NanoVNA，用來測量短波天線的效果還不錯，但當我用它測量 VX6R 自帶的橡膠天線時，UV 雙段駐波非常高。即使在兩個頻段都校準 VNA，也無效；而且，就算在 VNA 和天線之間加一端饋線（並且重新校準），效果也沒有改善。請問是這個天線本身駐波就很高，還是我的測量方法有問題？🤨感謝您

方法有問題

Liridice 那就這樣修改吧！

手台天线测试需要有模拟地网环境。
我做的这个： https://forum.hamcq.cn/d/4859
用旧的UV手台壳改的、里面有金属框结构的可能会更准一些。

Ken 太棒了！我來試試用鋁罐代替看看。

我也買了一個，用廢手台製作了一個工裝，一開始測量還不錯，結果看了校準影片後，試著按照影片的方式校準，但測量出來還是無窮大，最後花了一整天時間退貨。

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起