トルコの友人との電話。(TA2SLC)災害対策に関する話題について
彼は言った。
「2月の6日の地震発生時、トルコのすべてのシステムが相互補完的な方法で機能していました。」
そのような問題が発生した際、当国や電話会社が利用している場合、アマチュア無線愛好家たちはHFおよびQO-100を用いて情報を伝達しています。
さらに、VHFやUHFのレピーターも震源地近くに設置され、APRSも非常に有効な要素です。
もちろん、それにはいくつかの問題点もあります。使用する周波数帯、機器のサイズ、アンテナ、および機器の価格などが挙げられます。
しかし、彼にとっては
「QO-100は非常に退屈」
自然災害、例えばLEO系の低軌道衛星の運用は、非常に複雑であるため。
しかし、QO-100のようなジオ軌道衛星は、より効果的で信頼性の高い方法である可能性があります。
私の提案は、LEOのみに頼ることは自殺行為であるということです。もしあなたの携帯電話にその日の星の位置情報が記録されているのに、アンテナがただのレバー式であれば、それは危険です。
ISSでの通信のみを検討すべきです。他の方法については、経験がないため、無駄な電力消費になります。
しかし、もしあなたが緊急時に医療機関を受診することを検討している場合、その効果は短波QRPよりも劣る可能性があります。
もし本当に無人区に参入したいのであれば
HF無線機 + 衛星電話 + 位置情報 + 車載のヤギ型アンテナ + 十分な非常用物資 + 電源と車両
そのような場合、複数のバックアップが最適です。