BG7NOD BG6HFD その後、710の感度指標はDX10よりもわずかに高いものの、RMDRなどの複雑な環境処理能力においては、アーキテクチャ上の理由からDX10の方が優れている。実際には私自身も十分に理解できていない。（大型のDX10が倉庫の一番奥に置かれ、コンパクトで美しい710こそが理想的な選択だ）
BG7NOD そういえば、FT-710とIC-7300の違いについて、改めて気がつきました。IC-7300は入力電圧が少し低い場合に、最大出力が低下します。つまり、100Wを完全に出力することができませんが、FT-710は入力電圧に対する許容範囲がずっと大きいです。特に、バッテリー駆動でフィールドで使用する場合に影響が出ます。この件については、成都のMさんが動画を投稿していたことを覚えています。
Saurlax BG7NOD FT-710 は、携帯に持ち運びしやすいでしょうか？ インターネットで ICOM-7300 がすでに重量の限界に近いと書かれていましたが、DX-10 は非常に重いので、FT-710 の重さはどうなのでしょうか。
BG6HFD Saurlax パンフレットを閲覧した結果、以下のことがわかりました： 7300 約4.2kg FT710、約4.5kg DX10、約6kg DX101、約12kg 710は7300よりわずかに重い
BG7NOD Saurlax DX10は推奨しません。710と7300の重さはほぼ同じです。もし取り付けるのであれば問題ありません。現在、電気自動車には外部からの電力供給機能があり、比較的簡単に電力を供給できるため、重量については、運転する場合は特に問題ないでしょう。
BH9AXP [未知用户] 私個人の意見としては、もし皆がインターネットを利用できるなら、ラジオは何をする必要があるのでしょうか？メールや微信などを直接利用する方が効率的です。ラジオの役割は、インターネットがない場合に活かされるものではないでしょうか。よく考えると、この2つの会社のデザイン思想には違いがあるのではないでしょうか。
Saurlax BG5EYK はい、バッテリーは良く、午後と夜も十分に使える状態でした。JPC12の受信感度は高く、昼間平地で発信するのは少し難しかったですが、夜に山を上がってからは複数の場所で受信できました。使用頻度の高い周波数はマークされているので、設置も簡単です。私のところは土が乾燥しているため、アンテナを地面に固定する際に力を加える必要がありました。夜には大連の風が非常に強く、アンテナが倒れそうになりましたが、十分な強度でした。その後、石を積み重ねて置くと安定しました。
Saurlax ICOMを使ったことがなかったので、FT-710を購入した際に特に違和感は感じませんでした。メニューのデザインも悪くなかったと思います。ある程度、メニューを開いて項目を選択し、ダイヤルで調整するという操作方法ですが、最初は戸惑いました。しかし、すぐに慣れましたので、基本的に説明書を見なくても大丈夫でした。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号