BI3BCX 私には、無線通信が必須ではないと感じています。現在、北京や杭州では無線での通信は一般的ではありませんが、それでも多くの人が電報を送受信しています。最も重要なのは、両者がコミュニケーションを取れる手段であり、例えば電報局に行って、書類を記入し、その後、電報の内容が記載された紙を受け取る…といったことです。 無線通信に関しては、送信者と受信者が直接やり取りできないため、個人的にはあまり意味がないと感じています。
BI1WJX BH8GIO 電離層の状態は常に変化するため、アマチュア無線家が3～5メートルの周波数帯で特定の地域の人々と確実に通信できるようにするには、大規模なアンテナアレイを構築する必要があります。
BG5JFI BG5JFI うまくいきません。今日、中国通信部は返信をいただきました。 通信相手に対する工信部の解釈が、無線信号の送受信だけでなく、実際に情報を取得する人にも適用されているように感じます。また、緊急事態であっても、緊急に関連する第三者の情報のみを伝達できるという点も、重要なポイントです。 （当初、相談状を作成する際に、第三者情報の定義について詳細に説明し、FCCの規則を参考にしていたため、通信業庁側の解釈違いではないはずです。）
BG5JFI @BH8GIO @BA4THK これは、従来の電報と同様のものです。つまり、通信会社に送るものです。 電報自体、つまりデータ電文の送信元と受信元は、すべて通信事業者に依存している。 ただし、「通信両者」とは、電報の内容を送信する側と、電報を受け取る側の両者を指します。この2人は、互いにデータを送受信する必要はありません。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号